Inloggen

Inloggen

Inloggen met:
Facebook Twitter
Vergeten
of
Registreer

Wachtwoord vergeten

Voer je gebruikersnaam of e-mailadres in.


Login
Beheeromgeving Mijn overzicht Uitloggen

Tweet van de dag21 april 2021

Zou toch mooi zijn als Mark Rutte op een gegeven moment zelf tot zijn schrik ontdekt dat hij er nog zit en schuldbewust plaatsmaakt voor iemand met wat meer integriteit.

Bas den Herder
[ advertentie ]
Allard Postma

  1. 27 augustus 2010 at 23:19

    ‘Kloonvlees mogelijk op Nederlandse markt terechtgekomen’

    Nou en!?

    Als een meerderheid van wetenschappers zegt dat het de mens is die het klimaat verandert dan zijn de professionele zorgen makers van mening dat we daarom actie tegen klimaatverandering moeten ondernemen, maar als een meerderheid van wetenschappers zegt dat genetisch gemodificeerd voedsel niet gevaarlijk is dan vinden diezelfde professionele zorgen makers dat we dan ineens niet naar de meerderheid van wetenschappers moeten luisteren.
  2. 23 augustus 2010 at 17:05

    Obama wil open kaart verkiezingssponsors

    Wel een beetje arrogant van Obama, terwijl het Hooggerechtshof niet lange geleden nog heeft bepaald dat er geen wettelijke belemmeringen mogen zijn op het doneren aan politieke partijen. Goede beslissing, want in een vrij land zou de overheid niet mogen bepalen hoe en of jij een politieke partij wilt steunen. Al zie ik de Republikeinen er ook zo voor aan om wetten te steunen die alleen giften aan de grote partijen waarschijnlijker maken. Obama zou dan ook een vent moeten zijn en de ongezonde invloed van non-profit organisaties als ACORN buiten de deur te houden.
  3. 22 juli 2010 at 00:07

    Weggejaagd: 59 procent minder wild in Afrika

    Het artikel zelf verwijst al naar de oorzaak en de oplossing. Als dieren een overlast zijn zullen ze verdwijnen en als ze een bron van inkomsten zijn zullen de aantallen toenemen. Waarom is het dat er een overvloed aan kippen, varkens en koeien op deze aarde is, maar een daling in aantal wilde dieren? Niemand is eigenaar van deze beschermde dieren en dus niemand neemt er verantwoordelijkheid voor. Een safari exploitant die leeuwen mag afschieten zal er ook voor zorgen dat er leeuwen blijven voor de toekomst. Mag hij dat niet, dan KAN hij niet eens daarvoor zorgen. Het enige wat dan telt is maar als eerste alle dieren pakken, voordat een ander het doet.
    En iemand die verdient aan deze dieren zal beter beschermen dan een een of andere parkwachter, die waarschijnlijk meer geld van de overheid krijgt naarmate er minder dieren zijn.

    Iets illegaal maken wat mensen leuk vinden leidt altijd tot misstanden, denk maar aan drugs en prostitutie. Het leven gaat om het maken van win-win situaties. Als de lokale bevolking er aan verdient en de dieren in aantallen toenemen, heb je een win-win situatie. Ik ben echter bang dat meeste “natuurbeschermers” meer geïnteresseerd zijn in hun eigen plannetjes dan in een oplossing waar iedereen wat aan heeft.

    Kijk ook eens naar dit filmpje, dat precies uitlegt waarom er een afname in Kenia is en een toename in Zuidelijk Afrika; http://www.youtube.com/watch?v=QouamYWL6vc