Anne van Dijk

  1. Het verkeerde beeld van ‘politieke correctheid’
    Verkeerde politieke keuzes en 20 miljoen inwoners.

    De AOW-leeftijd moest verhoogd worden omdat de mensen ouder worden en de kosten van de AOW anders te veel zouden oplopen. Daarbij werd door politieke partijen de vergrijzing aangevoerd. De opbouw mogelijkheden van het aanvullende pensioen is met 17% verlaagd met hetzelfde vergrijzing argument.

    Het is een politieke keuze, om de AOW-leeftijd te verhogen en vervolgens een aantal malen versneld te verhogen. De versnelde verhoging van de AOW-leeftijd, waardoor 9 tot 10 jaar eerder de AOW-leeftijd in Nederland 67 jaar wordt dan in Duitsland en België. Het is niet een noodzakelijkheid zoals de politieke partijen willen laten geloven.

    Wat niet verteld werd en wordt is dat tegenover de kosten AOW de afnemende kosten staan van jeugdige inwoners. Deze zogenaamde groene druk was in 1950 67,9% van het aantal inwoners vanaf 21 tot 65 jaar. In 2000 was de groene druk 39,4 en 2017 37,8%. De zogenaamde grijze druk (percentage inwoners vanaf 65 jaar van inwoners tussen 21 en 65 jaar) was in 1950 14%, in 2000 21,9% en in 2017 31,3%. Wat ook niet verteld werd en wordt dat de zogenaamde vergrijzing in Nederland zeer meevalt in vergelijking tot bijvoorbeeld Duitsland.

    Wat ook niet verteld werd en wordt is dat met de mensen die lichamelijke arbeid doen, vaak aangeduid met de neerbuigende term laagopgeleid, onevenredig getroffen worden door de politieke keuze de AOW-leeftijd te verhogen en vervolgens een aantal malen versneld te verhogen. Deze mensen leven korter (gemiddeld 6 jaar) en leven minder lang gezond (gemiddeld 16 jaar).

    Inmiddels is er een discussie over de groei van de Nederlandse bevolking. Tot voor kort waren er meer geboortes dan mensen overleden. Een feit dat uit het nieuws bleef. Nu is de discussie over groei tot 20 miljoen door het migratieoverschot. Er komen meer mensen naar Nederland dan naar er vandaan gaan om zich in andere landen te vestigen. Vrouwen krijgen gemiddeld minder dan 2 kinderen. Dat geldt overigens voor vrouwen met een westerse achtergrond zowel als voor vrouwen met een migratie achtergrond.

    In de discussie wordt ook gewezen op Oost-Europeanen die zich hier vestigen. Daarbij wordt ten onrechte gesteld dat die hier komen om onvervulbare vacatures te vullen. De werkelijkheid is dat zij aangetrokken worden om voor minder loon dan Nederlandse werknemers te werken. Op scheepswerven verdrongen de Oost-Europeanen de Nederlandse werknemers en werd de CAO ondergraven. Het is een politieke keuze, om dit te laten gebeuren.

    Lange tijd stond de vakbond alleen in het bestrijden van deze uitbuiting. Mondjesmaat deed het vorige kabinet er wat aan. De “arbeidsinspectie” werd na jaren van inkrimping weer iets uitgebreid. Er wordt beperkt gecontroleerd op toepassing CAO.

    Verkeerde politieke keuzes, het veel te snel verhogen van de AOW-leeftijd, niet rekening houden met mensen die 45 jaar geleden van school zijn gekomen en zijn gaan werken betaald of in het gezin, kunnen vervangen worden door juiste keuzes. Te meer omdat het argument van te weinig mensen om het werk te doen, gezien de discussie over de bevolkingsgroei, naar het grote politieke en werkgeverssprookjesbos verwezen kan worden.

    A.P. van Dijk
    Rottevalle

  2. Het verkeerde beeld van ‘politieke correctheid’
    Het is volgens mij politiek correct om te stellen dat vakbonden alleen voor oudere werknemers zijn met een vast contract. De werkelijkheid is anders. Het zijn de vakbonden die de jeugdlonen, die veel te laag zijn, bestrijden. Het zijn de vakbonden die gelijk loon voor gelijk werk, wat voor uitzendkrachten en andere werknemers met afhankelijke contracten, sinds jaar en dag als strijdpunt hebben. De politieke partijen die beweren voor jeugd op te komen, hebben jaren het lage jeugdloon hebben genegeerd. Nog steeds negeren de meerderheid van de politieke partijen de onderbetaling van uitzendkrachten. Dat vakbonden veel jeugdleden hebben, wordt genegeerd door politieke partijen waarbij de leden gemiddeld 65 jaar oud zijn.

  4. Internet maakt ons kapot
    Volgens mij kan het internet zowel bijdragen aan democratie als er tegen gebruikt worden. Ik vind niet dat het internet de democratie om zeep helpt. Politieke partijen die niet met de leden en kiezers praten, is het wel negatief. Het om zeep helpen van referenda is slecht voor de democratie. De democratie wordt geholpen met verkiezingswijzers over onderwerpen die gespeeld hebben en hoe politieke partijen daarin gekozen hebben. Het verleden liegt niet, verkiezingsprogramma’s zijn verhullend.

  5. De stand van het land en de gewone mensen
    Lonen gaan omhoog als werknemers bereid zich te organiseren en te strijden als dat nodig is. Het aantal stakingen neemt hand over hand toe. In de sectoren met een lage organisatiegraad wordt de prijs daarvoor betaald. Bij het rijke Jumbo slechts 1,5% loonsverhoging terwijl de inflatie 1,6% is in 2018 en De Nederlandse Bank voor 2019 2,5% inflatie voorspelt. Het kan nog erger dan bij Jumbo. De supermarkten krijgen dankzij de inspanningen, volgens mij verraad, van het alternatief voor vakbonden, 1,03% loonsverhoging. Mei Li Vos stelt dat zij dat uit het vuur hebben gesleept. Het is echter de verhoging van het wettelijk minimumloon. De werknemers die meer dan het wettelijk Minimumloon verdienen, krijgen geen verhoging. Het wordt tijd dat oorzaak en gevolg duidelijk voor het voetlicht komen. Zonder vakbonden en strijdvaardige leden, gaan de lonen niet omhoog. Met sterke vakbonden en strijdvaardige leden wel.

  6. Migratiebeperking is geen links thema
    Het gebruik van Oost Europese werknemers bij het laag houden van de lonen in Nederland maakt dat migratiebeleid wel degelijk een links thema zou moeten zijn. Net als het tegengaan van afhankelijke arbeidscontracten. Onder Kok-Bolkenstein, is afgeschaft dat de inlenende werkgever verplicht is de arbeidsvoorwaarden van toepassing in het bedrijf ook op de uitzendkrachten toe te passen. Sindsdien concurreren uitzendbureaus ten kosten van het loon van de uitzendkrachten. Het is de SP geweest die in het verleden, tegen wilde gaan dat migranten in dezelfde wijken geplaatst werden. Dat kwam de SP op verwijten van correct links te staan alsof de SP racistisch zou zijn. Nu is spreiding van migranten wel een thema. Net als het niet stapelen van Oost Europese werknemers.

  7. Kabinet zet Eerste Kamer met truc voor blok bij afschaffing dividendbelasting
    Dergelijke misleiding, zal de weerstand tegen de politiek laten toenemen. Het is volgens mij een misverstand dat weerstand tegen politiek niet gewenst wordt. Bij invoering van het stemrecht bleek al dat rechts Nederland probeert politiek en de politici van links als baantjesjagers neer te zetten. Het is verwijtbaar aan linkse politici, dat die door functies bij banken en dergelijke, bewijzen dat het baantjes jagers zijn. De weerzin van met name PvdA en Groen Links tegen de beperkte inkomstenregeling van SP, wordt volgens mij veroorzaakt door afgunst. Het baantjes jagen wordt duidelijker door het onderscheid van de beperkte inkomsten waarmee SP politici genoegen nemen. Wat de linkse partijen nodig hebben is contact met de kiezers niet alleen tijdens campagnes maar permanent. Bij verkiezingen is de beste kieswijzer volgens mij de kieswijzer over onderwerpen die de afgelopen zittingperiode hebben gespeeld en het stemgedrag van partijen daarbij. Door het invullen van de kieswijzer ziet de invuller met welke partij zijn of haar keuzes overeenkomen. Verkiezingsprogramma’s zijn vogels in de lucht waarbij de VVD het afschaffen van de dividendbelasting uit de hoge hoed toverde.