C Bak

  3. Nederlandse moslims zwaar gediscrimineerd
    Alles wat gezegd zal worden wat niet in overeenstemming is met de melder zal afgedaan worden als extreem rechts, bestaat er geen andere weg? Geen mening die afwijkt van de uwe waardoor iemand niet wordt weggezet als xenofoob, islamofoob, mag niemand het met u oneens zijn? Heeft u het monopolie op de waarheid? Een conversatie over enig ding wat mensen steekt is hiermee over.
    Ja racisme is waardeloos, groepen uitsluiten is waardeloos, en u doet er aan mee.

  5. LINDA. snapt kritiek op nep-lesbiennes niet
    Als u en de uwen niet wiste wie de dames in dit blad waren, dan had u niet geweten of dit wel of niet lesbiennes zijn.
    Het is een mooie foto van twee mooie dames die met elkaar zoenen, is dat niet goed genoeg?. Maak niet overal een probleem van, tegenwoordig is iedereen zo overgevoelig, op het zeurderige af.
    Voor de rest wat Vondel zegt hieronder.

  6. Nu is er plots wel kritiek op Geenstijl, maar dat is geen reden tot juichen
    Goede genade Jelmer, wat bent u toch een krent. Alles over een kam scheren, u bent het niet eens met iemand, het is een racist, facist en de hele boel erbij, wel, ik noem u incorrect en dwaas. U weet duidelijk niet waar geenstijl op gebaseerd is. Volkomen dwaasheid, ridicuul en met een correctheid in info waar anderen een puntje aan kunnen zuigen. Ik baal ervan dat men tegenwoordig niet meer eerlijk en correct kan zeggen waar het probleem is. Herkent u dat?

  7. Tweede terreuraanslag Spanje grotendeels tegengehouden
    Zolang de Islam de hand boven het hoofd gehouden wordt, men niet voluit wil zeggen dat er een probleem is met deze religie, is er een groot probleem. In de arabische wereld is het geen probleem om dit te benoemen. Iedereen weet dat er een stroming is binnen de islam die compleet ziek is. Benoem het. En nee, je bent geen racist of islamofoob als je dit zegt. Stop met het zogenaamde correcte gelul, geef het beestje een naam.

  9. Dit is wat er werkelijk in Hamburg is gebeurd
    Wat mij tegen staat.
    Ik lees veel argumenten, sommige meer helder dan andere.
    Ik ben een ouwe lul, ik weet wat oorlog is, helaas. Activisme zonder na te denken, lieve dames en heren, het werkt niet. Praat met elkaar. Ik word echt niet goed van mensen die te pas en onpas anderen beschuldigen van fascisme en rasisme. Ik wil niet vertellen wat er in mijn leven is gebeurt, maar het begon bij jij-bakken. Verdomme, praat!

  10. Witte Nederlander, het ligt echt aan jou
    Een maand niet naar je vaste rubriekjes op tv, internet of radio zoeken, kijken dan wel luisteren. Even geen omgang met mensen die je zogenaamde unieke gedachten bevestigen en versterken. Boeken lezen welke niet in je straatje liggen, veel praten met mensen die je niet kent, zoek die mensen maar op waar je zo zeker van bent dat ‘hun wereldbeeld niet klopt. Het polariseren door te generaliseren is dan snel over, ook bij de schrijver van dit stuk. Mensen vreten informatie die hun eigen gelijk bevestigen, het maakt blind.

  11. G20-actiedagboek
    Anne Fleur, als je nog een beetje brein hebt dan doe je rechtsomkeer en ga je naar huis. Het affiche van deze ‘demonstratie’ is links extremistisch geweld, geweld en geweld en zo zal het herinnerd worden. Elk initieel nobel doel is van geen enkele waarde meer. Vanuit jullie groep kun je blijkbaar niet duidelijk krijgen dat deze orgie van geweld niet gewenst is. Ik hoop niet dat je er bij stond en niets deed.

    1. G20-actiedagboek
      Van mijn part gaan ze allemaal in hun blote kont met een vergiet op hun kop roepen dat ze jezus zijn, het zal me een zorg wezen zolang ze maar geen geweld gebruiken of dit direct of indirect steunen.
      Honing maak je met suiker. Deze situatie is te belachelijk voor woorden.

  12. Hoeveel kost dat dan, ‘alle grenzen dicht’?
    Als er behoorlijke afspraken zouden bestaan over immigratie dan was er geen probleem. Dit is een werkwijze waar je, deels of in z’n geheel, in de rest van de wereld tegen aan kunt lopen. Duidelijke eisen; zelfvoorzienend zijn (ook voor mensen die komen via gezinshereniging), aantoonbaar en getoetst opleidingsniveau, wanneer niet taalmachtig in het NL’s dan hoog niveau Engels in woord en schrift. Kort, mensen die een aanvulling zijn voor de BV Nederland.
    Vluchtelingen zijn een verhaal apart, mensen die hulpbehoevend zijn kunnen rekenen op hulp, maar ook hier direct duidelijke regels stellen. Hier willen komen betekend je aanpassen aan de cultuur die je welkom heet. Ook hier de normale regels hanterend die gangbaar zijn voor vrijwel iedereen die zichzelf als gast terugvind ergens in wereld, je gedraagt als een gast en je weet dat je als zodanig welkom bent zonder beperking van je vrijheden, zonder de wens gepamperd te worden en van alles te eisen. Wanneer iemand staatsburger wil worden dan kan men dit bereiken door een systeem op te zetten naar bv. Amerikaans of Australisch model. Stoppen met onduidelijk en halfzacht gedoe, dat is voor niemand goed.

  14. ‘Ik ben de rechts-racistische ellende komend van ouwe mannen als Pauw kotsbeu’
    “Je de klos bent in dit land als je als je allochtoon, vrouw óf gekleurd persoon ben en een eigen mening heb, die vooral tegen de mening van de oude, witte mede establishment gebonden azijnpissers ingaat en hun jonge tokkie-adepten”

    Ik zal wel in een ander land wonen dan de auteur. Mijn familie, vrienden, kennissen zijn van alle kleuren, geuren, spijzen, soorten en maten. We hebben goede opleidingen en goede banen.
    Er gaat een wereld voor je open als je jezelf niet als slachtoffer ziet.

  15. Hoe gevaarlijk is Thierry Baudet?
    Ik ga de stukken zelf maar eens opzoeken, zeer benieuwd of ik dezelfde conclusie kan trekken, helaas mis ik de links naar waar ik deze kan vinden.
    Verder, iedereen die zich verlaagt tot de oproep tot geweld zou door niemand serieus genomen moeten worden. Het is al zielig genoeg als je te pas en te onpas de facisme of racisme kaart speelt. Er bestaat geen monopolie op gelijk.

  16. ‘Als er fascistoïde mensen in de Kamer zitten, moet je je daartegen uitspreken’
    Dapper dat ze daar zit, ze blijft rustig, verwoord haar ding.
    Ik heb echter de indruk dat er minder activisme nodig is, dit soort taal, tweets etc lost niks op. De toon van tegenwoordig is met volle hakken er in. Ik hou niet van oproepen tot geweld, ook niet als het lollig of niet serieus bedoeld. De context is belangrijk maar dit wordt niet door iedereen opgepikt… Je woorden staan er en je weet nooit welke gek je schrijven oppikt.. Schrijven komt met verantwoordelijkheid.
    Ernstig onbezonnen.

  17. Thierry Baudet is Wilders in schaapskleren
    Allereerst, ik vind het verschrikkelijk voor u dat u bedreigd wordt. Dat gun ik niemand en het slaat ook de plank finaal mis binnen onze democratie.
    Ik ben het echter met u oneens. Over de vrouwenhaat valt te discussieren maar belangrijker, het door u genoemde racisme blijkt uit niets, zeker niet uit uw link. Ik zie Baudet klappen voor een dame uit de advocatuur die graag op haar kwaliteiten beoordeeld wilt worden. Hij geeft op niemand af en zet niemand weg. Ik vind het te gemakkelijk om iemand waarmee je het niet mee eens bent weg te zetten als racist.

  18. Is dit het einde voor Geert Wilders?
    Ik heb met interesse dit stuk gelezen. Waar de auteur de plank finaal misslaat is de stelling dat Nederland massaal heeft gekozen voor Europa en de Euro. Wanneer er morgen een referendum wordt gehouden over een Nexit, dan is het over en uit. Ik denk dat weinig mensen dit anders zien.

  20. Eva Jinek winnaar Sonja Barend Award 2018
    Zijn “misdaad”: de waarheid vertellen over de racist Geert Wilders.

    Mwah, het zit toch wel een beetje anders, wat je van Wilders vindt is een ding, dat u Jinek niet ziet zitten doet er ook niet toe, kritiek op de werkwijze van Azarkan lijkt mij heel gezond in deze.
    Zijn gedrag was fout, polariserend, het draagt op geen enkele wijze bij aan enige oplossing. Past helemaal in het straatje van z’n eerdere grapjes, o.a. het bewust inschakelen van twitter trollen om andersdenkenden te bestrijden.
    Dit is hoe deze maneer in elkaar steekt; alles is geoorloofd om je tegenstander te bestrijden, daarop wordt hij aangepakt.

  23. Aanpak ‘Vogelaarwijken’ was wel degelijk succesvol
    Hoi Haya,
    Castricum is geen licht.. Op z’n best is hij recalcitrant.
    Vogelaar had het helemaal aan haarzelf te danken dat ze overkwam als een oen. 5 minuten Castricum, dat maakt of breekt je niet, behalve als je een incompetente bestuurder bent.
    Castricum z’n agenda had helemaal niets met vrouw, marokkaan te maken. Vogelaar faalde, punt.

  24. Hoe Corbyns reputatie wordt besmeurd met aantijgingen van antisemitisme
    @Sachs
    U spreekt de taal van de onderdrukker. De onderdrukte moet mag zich niet verzetten (‘terreur’), maar moet op z’n rug liggen, een poot geven en zich anders laten afranselen, right? Een vraag aan u: waarom identificeert u zich met de bezetter? Doet u dat met alle bezetters, of alleen met Israël?

    Wel aardig dat u de onderdrukker ‘vergeet’ waaronder elke Palestijn dagelijks te lijden heeft. Fatah en Hamas, het is u zeker vreemd dat deze partijen een waar schrikbewind uitoefenen op de bevolking aldaar. Ik kan mij vinden in kritiek op Israel, ik kan mij niet vinden in uw kortzichtigheid.
    En als u er niet van wist, lees u maar eens in. Ik vind het werkelijk niet interessant hoe u dingen eenduidig bekijkt.
    Ignorance is no excuse.

  25. DENK eist dat Nieuws BV onthulling over duister plan gewist wordt
    Waarom bent u zo’n hardvochtig verdediger van Denk?

    Dat snap ik niet.
    De slogan is verzonnen door Denk, er is toegegeven dat het is verzonnen onder leiding van Azarkan, een banner verschijnt op internet..
    Of de uitleg nu is dat het een test banner of niet is, het is bedacht, er is opdracht gegeven om die test banner te maken in combi met een bedrijf die dit uitvoerde. Dit zijn verschillende stappen die aangeven dat het meer is dan zomaar een ‘foutje’..
    De taal die Denk uitslaat, de gedachte welke achter deze banner zit, is er niet een van verbinding.
    Denk verlaagt zich hiermee tot hetzelfde gedachtegoed en gedrag als de Pvv, het is in ieder geval duidelijk dat het hier voor openstaat, zie ook het fake troll account gebeuren.

    Hier een positief voorbeeld hoe iemand onrecht aanpakt: https://www.youtube.com/watch?v=ldWf5Yj-RnI
    Honing maak je met suiker, niet met azijn.

  29. Bij Dokkum werd Sinterklaas vermoord
    Dag Jan,

    Je kunt ook net zo lang doordrammen dat activisme belangrijker wordt dan inhoud en reden. Zeker binnen kleine activistische groepen, van links naar rechts, bestaat het gevaar van van tunnelvisie. Daarbij, mensen, hele gewone mensen, raken het gemekker zat. Actie, reactie.

  31. Groot-Brittannië neemt paspoort van 150 Syriëgangers af
    Heilige strijders, wat een cynisme. Aanhangers van een menselijke uitvinding als religie komen soms met de meest wrange claims.
    Met hangende pootjes terugkomen als het gedroomde kalifaat geen succes is? Laat bijvoorbeeld de Jezidi’s meisjes en vrouwen maar over hun lot beslissen. U weet nog wel, meisjes, vaak zeer jong nog, en vroiuwen die onderdeel uitmaakten van een groep anders gelovigen die verhandeld werden als slaven , werden misbruikt en verminkt raakten voor het leven. Geef die uitkering van deze ‘heilige heren’ maar aan hen.

  33. Ruim tweehonderd geweldplegers opgepakt bij G20 in Hamburg
    Hoe je er ook overheen praat, wat daar gebeurt is fout. Je kunt er van alles bijhalen, Ik kan er zelf nog wel een paar verzinnen, ik heb je daar niet voor nodig.
    Het blijft staan, het is tuig wat dit geweld toepast! Het enige wat dit sorteert is een grote middelvinger naar deze acties nu en in de toekomst, het levert geen bijstand op voor welke zaak dan ook.
    Die zielige lui moeten niet denken dat ze een monopolie op de waarheid hebben en denken dat alle middelen gerechtvaardigd zijn. Je gaat dan lijken op degene die je zgn. bestrijd.
    Wanneer je geweld gebruikt verlies je het recht op te spreken.

  37. G20-actiedagboek
    Jammer dat de demonstranten zichzelf hebben gediskwalificeerd, onder meer door niet in opstand te komen tegen dit geweld, een gemiste kans.
    Jammer dat er nog mensen rondlopen die dit geweld bagataliseren.

    Vrijwel niemand weet meer waarom er uberhaubt werd gedemonstreerd. Volgens mij was er
    iets met anti-globalisering, geld verdienden is fout, banken zijn zielig, ik ben goed, jij bent fout.

    Het lijkt mij, als je toch bezig bent, demonstreer dan ook tegen dit geweld, sta daar tegen op.. Een beetje je (mede)menselijke kant laten zien kan geen kwaad, zeker nu en zeker naar de gedupeerden in Hamburg, maar niemand zal daar tegen zijn.
    Het gaat deze lieve goedbedoelende jongens en meisjes toch om een betere wereld? Eerlijke verdeling van middelen? Een schone en leefbare aarde? Wellicht is er ook plaats voor een stukje verantwoordelijkheidsgevoel en reflectie in deze en een beetje out of the box denken kan ook geen kwaad.

    Om een doel te bereiken zijn betere manieren te verzinnen, ik zie nu enkel kleuters actie voeren.