yigael van der Hoeven

  1. Niemand blij met plannen Wiebes voor beperkte CO2-heffing
    Het voorstel is volgens mij beter dan een vlakke CO2 tax. Als een bedrijf voorloper is in het ontwikkelen van CO2 vriendelijke manier van produceren in zijn bedrijfstak, dan moet deze worden beloond en de andere bestraft. Dit gaat niet op bij een vlak tax, als we bedrijven (bv in de suiker) hier meer gaan belasten terwijl ze het heel wat beter doen op CO2 gebied dan bedrijven over de grens in Belgie of Duitsland.

  3. Waarom wil Thierry Baudet het onderwijs zuiveren?
    Zelf ben ik geen fan van Baudet, maar zie wel ruimte voor verbetering in het onderwijs.
    In het onderzoek van Van Berkel (Plotlines of Victimhood. The Holocaust in German and Dutch History Textbooks 1960-2010, 2017 Erasmus Universiteit) komt een beeld naar voren van een ongecontroleerde commerciële boekenindustrie die niet verbonden is aan de wetenschap.
    Daarom zou ik zeker voor een Duits model zijn waar de kwaliteit van de inhoud door de staat wordt gecontroleerd. Zeker voor de meer sociale vakken. Dit is dus wat mij betreft geen censuur, maar een waarborg dat schoolboeken gestaafd zijn aan wetenschappelijk onderzoeken en daarmee dichter bij de waarheid komt te staan.

  5. Jenny Douwes wil Jerry Afriyie niet aan tafel in Late Night, Huys weigert
    Jerry Afriyie gebruikt als spreekbuis voor KOZP het woord “oorlog”. Als woordvoerder van een dergelijke actiegroep impliceer je dat blijkbaar allen veroorloofd is in deze strijd, waaronder geweld. De statement van mevrouw Douwes is simpel, “ik wil mijn kinderen vreedzaam van de intocht van Sinterklaas kunnen laten genieten”. Dit staat dus totaal los van of zwarte piet een andere kleur heeft of niet.

    Ik kan me totaal vinden in de gedachte van mevrouw Douwes. Protest tegen zwarte piet is een grondrecht. Maar dit protest moet niet ten koste gaan van de veiligheid van onze kinderen.

  6. Amerikaanse VN-ambassadeur Haley plotseling opgestapt
    Jammer dat ze weg is. Ze was een van de weinigen die de VN zag zoals het is. Een verzameling van ondemocratische landen die ver weg staan van een eerlijke wereld. Bv de mensenrechtenraad met daarin Saudi Arabie, China, Irak, Rwanda etc. Of de Syrië die voorzitter is van de commissie die verantwoordelijk is tegen chemische wapens.

  7. Joop Café: een Cidi-reis naar Israël, uitzetting Lili en Howick en het probleem van alarmisme
    Joyce Brekelmans geeft perfect weer waarom Dennis het zo moeilijk vindt om na zo’n reis van het Cidi een mening te vormen. Joyce heeft zich zelf al zo geïdentificeerd met het Palestijns lijden dat er voor haar niets anders is dan Israels als schuldige aan te wijzen. Dennis probeert heel geduldig de verschillende kanten tegen elkaar op te wegen, maar dit is gewoon lastig met een probleem met zo veel facetten. Het zou mooi zijn als Joyce open leert te staan voor alle facetten en, net zo als Dennis, zou kijken naar een oplossing in plaats van een schuldige aan te wijzen.

  9. Waarom ik zonder bezwaar de bus van de Egged neem
    Sinds ik in een Egged bus ben beschoten en een berm bom heb mis gelopen snap ik dat het laten instappen van mogelijke Palestijnse terroristen niet “wenselijk” is.

    Er is in het huidig politiek klimaat niet zo snel een oplossing te vinden. Hiervoor is eerst een ont-harding van de samenleving aan beide zijde nodig. Beide partijen graven zich steeds meer in en wordt de ander steeds meer ontmenselijkt. Een opheffing, per direct, van de grenzen tussen Israel en Palestijnen zal alleen maar leiden tot bloedverlies. Ik hoop dat er aan beide zijde snel een stemming van optimisme en coöperatie zal ontstaan zodat er zo een breed gedragen compromis (zoals een 2 staten oplossing) gesloten kan worden.

  10. Rituele slacht betekent minutenlange doodsstrijd, zeggen 130 dierenartsen
    In deze discussie lopen twee dingen door elkaar.
    1. Slacht van dieren is nooit prettig. Daar willen de meeste mensen niets van weten maar eten ondertussen wel vlees. De PvdD weet dat een verbod op de slacht het hoogst maar onhaalbaar ideaal is. Vandaar de focus op een deelgebied, het onverdoofd slachten. Het misbruik van wetenschappelijke artikelen en het niet goed kunnen aantonen van het echte leed van dieren maakt niet uit in de discussie. De PvdD hoeft namelijk alleen maar op de emotie te spelen die veel Nederlanders delen. Want de slacht en de Islam en Jodendom is een ver van je bed show. Dat een dier nog minuten lang vecht is gewoonweg niet waar. Denk aan de “kip zonder kop”. Als je een kip onthoofd dan lopen de reflexen nog minuten lang door. Vandaar dat de kip zonder hoofd nog kan weg rennen. Maar de reflexen zijn wat anders dan de pijn ervaring.

    2. Feitelijk is onverdoofd slachten in het verleden ooit ingevoerd, juist om dierenleed te voorkomen. Het dier moet voor dat het wordt geslacht binnen het Jodendom geheel vrij zijn van mankementen en helemaal gezond. Dat betekend dat het goed moet worden verzorgd voordat het geslacht wordt en daar is ook toezicht op. Ook de slacht moet snel en zo pijnloos gebeuren. Als je koosjer wil slachten is dat een opleiding die langer duurt dan die van een reguliere slachter omdat juist het dierenwelzijn zo belangrijk is.

    De discussie gaat dus uiteindelijk om emotie en niet om feitelijkheden, dat is jammer.

    http://www.nik.nl/wp-content/uploads/2011/03/Factsheet-Joods-religieus-slachten-maart-20111.pdf
    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/de-gretigheid-van-het-afwijzen-van-de-koosjere-slacht~b5ad06ba/

  11. Palestijnen willen zeeblokkade door Israël breken
    @ BakkerGerard
    Hamas wordt internationaal geoormerkt als een terroristische organisatie (https://nl.wikipedia.org/wiki/Hamas). Deze organisatie heeft, nadat Israel de macht over Gaza had overgedragen, zich als dictatuur in Gaza gevestigd. Hamas is een extreem totalitaire regime die geweld tegen de eigen burgers niet schuwt. Door haar agressieve houding tegen Egypte en Israël hebben beide landen besloten dat de grenzen gecontroleerd moeten worden omdat bekend is dat er veel wapentuig of grondstoffen hiervoor Gaza anders binnen komen. Doen beide landen dit niet, dan ontvangen ze later de prijs in de vorm van aanslagen en raketbeschietingen.

    Kortom, een verschrikkelijke impasse waar de burgers van Gaza in zitten. Er is veel armoe en om dat te doorbreken zijn open grenzen noodzakelijk. Egypte en Israël kunnen dit niet doen zonder dat ze aanslagen hiervoor terug krijgen. Hamas gebruikt de armoe om haar macht te kunnen behouden en het volk op te hitsen om aanslagen te plegen.