Johan de Witt

    1. Cohen schrijft alternatieve regeringsverklaring
      “Maar er moet wel degelijk bezuinigd worden en dat leidt ook tot lastenverzwaring voor burgers.
      Kijk mensen hier zit precies de principiële fout die de PvdA maakt. Lees goed wat hier staat; er MOET bezuinigd worden…..en de PvdA concludeert daaruit dat de burgers daarvoor moeten opdraaien!
      Ik zal u vertellen mensen, zolang de PvdA deze wijze van politiek blijft voeren en de burgers blijft opzadelen met problemen van de overheid komt de PvdA NOOIT meer aan de bak. De burgers zijn niet gek of blind. De overheid is baggervet heeft teveel taken, ministeries hebben overlappende taken waarvan men niet weet wie wat doet, er zijn teveel ambtenaren, al tientallen jaren, die bezig gehouden moeten worden. Er is zoveel te bezuinigen op de overheid dat dat eerste prioriteit zou moeten zijn. Ik voorspel Cohen en zijn PvdA een hele lange oppositie periode en het is nog maar de vraag of ze het overleven.

  2. Proces Wilders moet over met nieuwe rechters
    De wrakingskamer heeft een mokerslag in dit proces uitgedeeld. Wat voor toehoorders al duidelijk was werd hier bevestigd, dit was geen eerlijk proces. Er moet wel een follow up komen over de rol van raadsheer Schalken. Een sfeer van mogelijke beïnvloeding van getuigen is fataal voor de toch al niet al te geweldige reputatie van ons totale rechtstelsel. Het wordt tijd dat het Nederlandse rechtssysteem en haar linkse rechters eens goed op de schop gaat, en waar nodig aan de schandpaal wordt genageld.
    Dit is een erg slechte vertoning van de rechterlijke macht….en legt ook een soort netwerk bloot dat het daglicht niet kan verdragen.
    Deze beerput bestond al lang, alleen nu is het deksel opgetild en komt daar een smerige, zeer stinkende linkse stank uit, ik zou zeggen haal het deksel er nu maar helemaal vanaf. De ratten die deze beerput bevolkten worden ontmaskerd de stank zal vreselijk toenemen tot kokhalzen toe.

    De aangifte van Geert Wilders tegen raadsheer Tom Schalken betekent dat het Wilders proces een dramatische wending krijgt. Deze rechter Schalken zal niet alleen worden vervolgd, zijn kop zal nog rollen ook!

    Overigens zeer benieuwd welke rol de Hirsh Ballin hierin gespeeld heeft. Ook dat moet nog worden onderzocht welke rol de e-mail uitwisseling tussen naar ik aanneem Ballin op het ministerie en de top van het OM heeft gespeeld. Pas wanner daar klaarheid in is gekomen kan dit hoofdstuk worden afgesloten.

    Dit proces tegen Wilders, dat er nooit had mogen komen, heeft op een overtuigende wijze bloot gelegd dat een deel van de rechterlijke macht op zijn minst professionaliteit ontbeert en mogelijk niet meer onafhankelijk is als gevolg van politieke en andere bindingen met belangenorganisaties waarin belangenverstrengeling, malversaties en beïnvloeding plaatsvinden.

    Dit doet me terug denken aan wat Minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst vorig jaar bepleit, dat de elite zich moeten verzetten, blijkt meer weerklank te hebben gevonden dan iemand tot op heden heeft beseft.
    Slecht georganiseerd, maar met het aura van de macht hebben allerlei figuren van ‘gewicht’ zich ingezet tegen het aan de macht komen van de PVV. De een na de ander toont nu door jarenlange arrogantie en zelfbevestiging blind te zijn geworden voor de realiteit van hun acties.

  3. Proces Wilders moet over met nieuwe rechters
    Nu de Wrakingskamer het verzoek van advocaat Bram Moszkowicz heeft toegewezen, ontstaat er een gecompliceerde situatie. Onder normale omstandigheden is het gebruikelijk dat er een nieuwe rechtbank wordt samengesteld, waarna het proces opnieuw wordt gedaan alsof er niets gebeurd is. Echter, ten opzichte van een normale situatie is nu dat de beklaagde Wilders aangifte heeft gedaan tegen één van de drie raadsheren die het Openbaar Ministerie hebben bevolen de vervolging van Willders door te zetten.
    De aangifte behelst het proberen te beïnvloeden van een belangrijke getuige tegen Wilders, een vergrijp waarop volgens Art 285 wetboek van Strafrecht. Als hieruit een veroordeling voort zou komen, ontstaat de situatie, dat het gewezen bevel aan het OM, gedaan is door iemand die is veroordeeld wegens getuigenbeïnvloeding in het vervolgproces. Daarmee valt feitelijk de basis onder het proces tegen Wilders weg. In feite is het proces verkracht door de rechtbank.
    Juridisch zit dat wellicht niet helemaal lekker, maar menselijkerwijs kan het bijna niet anders, dan dat de aangifte en mogelijk proces tegen Tom Schalken eerst af te wikkelen alvorens het proces tegen Wilders te hervatten. Of zelfs te seponeren.

    Het slagveld overziende kun je niet anders concluderen dan dat Moszkowicz en Wilders een fatale mokerslag hebben uitgedeeld die nog maanden zal nadreunen.

    1. Proces Wilders moet over met nieuwe rechters
      Ik ga u hier een gedachten kronkel voorspiegelen die heel ver gaat maar hoogst waarschijnlijk de juiste. Waarom wilde het hof de (onverwachte) getuigenis van Jansen vandaag niet aanhoren?
      Daar zit de volgende achterliggende gedachte achter, het hof zou op of rond 5 November tot een uitspraak komen. Als we alles redelijkerwijs beschouwen zat een algehele vrijspraak eraan te komen. Laten we eerlijk zijn, de aanklagers hadden er mild gezegd een zooitje van gemaakt. Nota bene, de grootste aanklager Mr. Sprong was met afstand de grootste afwezige. Laat ik mild zijn; dat was een behoorlijke aderlating dan wel een tegenvaller voor de studenten. Iets met vallende bakstenen ofzo?
      Maar goed, het hof heeft heel waarschijnlijk met in hun achterhoofd gespeeld dat men Wilders ging vrijspreken, en zo raadsman Schalken, plots uit het niets opkomende tegenwind kon houden. Wat het hof even niet ingecalculeerd had was een mogelijke verzoek tot wederom een wraking. Een misrekening. Uiteraard kon toen het hof niet meer terug. De afloop kennen we nu.

      Wat als Jansen wel had mogen getuigen?
      Dan was het manipulatieve gedrag van Schalken bevestigd onder ede en had zijn collegae van het hof de carrière van deze raadsman om zeep geholpen.
      Ga daar dan nog maar eens een potje mee golfen!!

      Lezers, deze stinkende beerput zat eraan te komen, de corrupties, belangenverstrengelingen, de manipulatieve karakters, dwalingen, vriendendiensten van de magistraten zijn zo doorweekt in hun hersens dat ze niet meer kunnen overzien wat hun bekrompen geesten veroorzaken. Laten ze nu net de beste pleitbezorger en parlementariër die Nederland rijk is tegen het lijf lopen!!
      Dat is geen pech meer, maar optelsom die al een paar jaar zat aan te komen doordat het hele politiek correcte denken tot op de rechterlijke macht is doorgedrongen als het over islam gaat.

  4. D66: dubbel paspoort alleen voor vrienden
    Is er soms een integratieprobleem hier met Nederlandse Zweden?
    Het is ook niet meer dan een symbolisch dingetje. Maar serieus: ik vind het nogal een verschil maken of iemand een tweede paspoort heeft uit een Europees land of uit een echt land buiten Europa.
    De Zweedse ambassade liet al weten er geen enkel bezwaar tegen te hebben als Fru Hyllner haar Zweedse paspoort opgeeft.

    Grappig! Toen met Albayrak en Aboutaleb hadden alle linkse partijen stukken meer moeite met Wilders, nu het links zo uitkomt vinden men Wilders consequent en is het hem eens. Hoezo opportunistisch?
    Het getuigt van eerste klas huichelarij van de linkse jopies hier.

    Trouwens, kan iemand mij hier het wetsartikel geven waarin staat dat een minister maar 1 nationaliteit mag hebben, en of daarin ook staat dat het überhaupt de Nederlandse moet zijn?
    (voor de goede verstaander is dit uiteraard een inkoppertje)

  5. VN-topman waarschuwt EU over omgang met immigranten
    Er is geen continent in de wereld wat zo tolerant omgaat met haar immigranten als Europa. Er is geen continent op aarde waar immigranten zo genereus worden ontvangen in een zacht sociaal vangnet als Europa en dat is nu net ons probleem. We zijn veel te aardig geweest. Ban ki-Moon kan beter immigranten waarschuwen hoe zij zich moeten gedragen in de landen waar ze opgenomen zijn en welke normen en waarde er in het land gelden.
    In het land van Moon zelf, Zuid-Korea komt geen enkele vreemdeling binnen. In nagenoeg alle Aziatische landen is de deur potdicht.
    Deze wereldvreemde vogel moet eerst maar eens in Midden-Oosten gaan preken over tolerantie en discriminatie.

  8. Moszkowicz: 14 uur nodig om aan te tonen dat iedereen fout zit behalve Geert
    Laten we even wel wezen, in de rechtbank werd vandaag geschiedenis geschreven. Een betoog over zaken als rechtsstaat, religiekritiek, internationale rechtsspraak, jurisprudentie, vrijheid van meningsuiting, Wilders levenslange bedreiging, enz enz. Het werd een complete ‘leegloop’ van de opgebouwde kennis tot nu toe. Een standaard werk zelfs. Het was iets om je vingers bij af te likken. Dit was smullen.
    De smerige nazi-vergelijkingen en de onsmakelijke vergelijkingen tussen moslims nu en joden van gisteren toen zal hem ongetwijfeld zeer gestoken hebben.
    Het hof werd letterlijk afgemaakt. (niet deze rechters overigens). de onschuld presumptie is met de voeten geschonden! Het is nogal wat. En giga-onderbouwt! BRILJANT!
    Donderdag komt de grote mokerslag, de aanklagers zullen op hun knieën danken als hun hel voorbij is.

  9. Proces Wilders: Benadeelden aan bod
    Men is hier zo verstandig om de bizar slechte aanklacht van advocaten Steyn maar niet vermelden. Want met zulke advocaten heb je geen uitspraak meer nodig. Het was werkelijk schaamteloos slecht wat daar ten tonele werd gebracht. Dit was niet te geloven, als je het niet met eigen ogen en oren dit bizar stukje onzin gezien zou hebben zou je het niet geloven. Zelden zo’n minachting gezien voor de rechten van een verdachten en voor de regels van een normale, fatsoenlijke rechtsgang.

    Het was een alles onthullende dag.

  10. PVV en VVD: ‘Politici vrijwaren van vervolging’
    Politieke Partijen en juist politici uit de tweede kamer moeten alles kunnen zeggen. Vooral waar ze voor staan en moeten ook zeer zeker de waarheid kunnen zeggen, al klinkt dat niet even leuk voor sommige burgers.
    Volksvertegenwoordigers zitter er namens ‘HET VOLK’ en niemand anders dat vergeten velen (hier) weleens.
    De regering, het Staatshoofd en de Staat, die moeten zich in nuances uiten en niemand expliciet apart behandelen of beledigen.
    Het is in een vrije democratie juist heel goed dat er tegenstelling geuit worden, dan ontkom je niet aan dat er polarisatie optreed. Als ‘we’ dat niet willen of problemen mee hebben, zoals velen Nieuwe Nederlanders, moeten we met ze allen kiezen voor een 1 partij Staat of dictatuur. Dan weten we zeker dat wel allemaal dezelfde kant heen kijken.

  11. Proces Wilders moet over met nieuwe rechters
    Tuurlijk we kunnen allemaal vraagtekens zetten. Bij het etentje wat Schalken precies wel of niet heeft gezegd tegen Hans Jansen. Ook het tijdstip van artikel van Hansen Jansen op hoeiboei, mogen we vraagtekens bij zetten. Zal zeker geen toeval zijn.
    Waarschijnlijk allemaal geregisseerd door de verdediging.
    MAAR, een raadsman hoort zich niet te mengen in avondjes waar getuigen aanwezig zijn van een strafzaak waar hij zelf initiatiefnemer van is. Dan weet je toch dat je op glad ijs begeeft?
    Het ergste van alles is dat Schalken zichzelf heeft overschat en dacht onschendbaar te zijn. Wel, de carrière is over voor deze verstrooide man. Geen verdachte ter wereld neemt dit aangeschoten wild nog serieus. Hij hoeft zich in geen enkele rechtszaak meer te vertonen zonder dat men begint te smoezen. Het is over en uit.
    Zal ie zich maandag ziek melden op de universiteit?

    Ongewild is er een ontmanteling gestart van een aantal – zelfbenoemde – bevooroordeelde – partijdige- rechters.
    Oude elitaire instituties waar nooit geen controle over mogelijk was.
    Wat is de les die we vandaag geleerd hebben?
    Rechters leven in een hele andere wereld dan politici en wetenschappers. Ze leven in hun eigen wereld ver weg van realiteit.
    “De islam maakt meer kapot dan u lief is”

  12. D66: dubbel paspoort alleen voor vrienden
    Als het gerucht waar is dat deze mevrouw op aandringen van Fleur Agema naar voren is geschoven is dit inderdaad een kolderieke situatie.

    Overigens gaat Wilders alleen maar VRAGEN of ze haar Zweedse paspoort wil inleveren en zal hij het kabinet vervolgens gaan houden aan het regeerakkoord waar het een en ander geregeld zou worden op dit gevoelige punt.

    Het is overigens weer een voorbeeld van een probleem dat volgens Caldwell vaker zal gaan optreden: om de islam te beteugelen en consistent te blijven, zullen de vrijheden van iedereen beknot worden.

  13. VN-topman waarschuwt EU over omgang met immigranten
    Helaas Jeroen Barends treft u dit keer geen onwetende. Ik heb zelf bijna 2 jaar in Thailand mogen werken ook om door u genoemde omgekeerde economische reden. Thailand is industrial booming en zeker een voorbeeld voor vele buurlanden (Vietnam). Wat u schrijft is niet helemaal correct. Goedkope arbeidskrachten van buurlanden (Laos en Vietnam) worden Thailand binnengehaald om logische economische reden en van definitieve verblijf en/of immigratie is absoluut niet aan de orde. Einde werkzaamheden is terugkeer naar land van herkomst.
    Daarnaast is corruptie en fraude in de werkvergunning verlening meer regel dan uitzondering. Afgezien dat illegale werkzaamheden meer dan gemiddeld plaats vinden en waar dan ook in Europa. De toezichtscontrole vanuit de Thaise overheid is nagenoeg te verwaarlozen.
    Ik zelf (en vele andere collega’s) waren genoodzaakt terug te naar Nederland en/of elders in Europa om de volgende reden dat mijn werkvergunning niet werd verlengt omdat de landelijke quota was bereikt. Lees goed wat ik schrijf. Dat betekent dat onze hulp (noem het soort van ontwikkelingsbijdrage) van tijdelijke Europese werknemers niet ongelimiteerd is in Thailand. Elk jaar in Januari wordt door de Thaise ministerie overwogen wat men noodzakelijk acht. Bedrijven die zich (van te voren) aanmelden krijgen een gelimiteerd aantal vergunningen toegewezen.
    Legale verblijf/werk vergunningen zijn dus NIET zeer eenvoudig tot in de eeuwigheid zijn te verlengen!! Wat u schrijft is dus klinkklare onzin wat Thailand betreft.

  14. VN-topman waarschuwt EU over omgang met immigranten
    Sylvia Stuurman, Ban-ki Moon had het over immigranten. Daar refereerde ik ook naar. U heeft het over vluchtelingen. Volgens mij zijn dat twee verschillende onderwerpen. Niet alle immigranten zijn vluchtelingen. Hoeveel moslims uit bv. Pakistan, Afghanistan, willen naar Saoedi-Arabië emigreren dat lijkt me pas interessant om te weten.