Raymond Bhagwandin

  1. Sylvana Simons: ‘het is raar dat je nog steeds moet uitleggen wat Keti Koti is’
    Met de ijzeren hand van een dwingeland, om geen treffendere funtie te noemen wil Sylvana ons uitleggen wat Keti Koti moet gaan betekenen voor ons allen, de Armeense genocide vindt ze maar niks, dat mensen hun slavernijverleden willen herdenken vind ik verder prima, ook ik ben een nazaat maar om dat een ieder door de strot te duwen gaat me echt te ver, dat we ons daarvan bewust mogen zijn lijkt me niet het probleem, maar als je daarbij de meest schrijnende onderdrukking die de mensheid kan ondergaan wegwuift heb je wat mij betreft geen recht van spreken en maak je jezelf alleen maar belachelijk.

    1. Sylvana Simons: ‘het is raar dat je nog steeds moet uitleggen wat Keti Koti is’
      reactie op ikdus 1 juli 2016 at 11:43

      ” zowel Nederland als mevrouw Simons hebben niks te maken met de Armeense kwestie.”

      Je zou ook kunnen zeggen dat ze niets met 4 en 5 mei te maken heeft, toch gebruikt ze het als argument om iedereen 1 juli als nationale feestdag door de strot te duwen, en natuurlijk heeft Simons alles te maken met de Armeense genocide, ze conformeert zich immers aan genocide ontkenners.

      ” Nederland heeft wel alles te maken met het tot slaaf maken van haar voorouders.
      zij hoeft geen stelling te nemen in een kwestie in het Armeniëvraagstuk.”

      Je doet alsof ze het alleenrecht heeft, ook die van mij, ik spreek namens mezelf, jij namens Simons; het is niet voor niets dat haar de vraag werd gesteld wat ze van de armeense genocide vond, de meest schrijnende vorm van onderdrukking, daarin discrimineert ze dus keihard, over discriminatie gesproken, in Suriname en dus ook hier wordt neergekeken op boslandcreolen, in de volksmond djoeka’s genaamd(je kent de vertaling?)slaven die waren gevlucht en een eigen leefgemeenschap wisten op te bouwen, naar een ander wijzen terwijl je hetzelfde doet vind ik niet echt consequent, n.b. je eigen mensen.

      ” dat is voer voor historici. daar zou eens een goede academische discussie over gevoerd mogen worden met harde conclusies alvorens we stelling kunnen nemen.”

      Als het aan de turken ligt wordt die discussie eeuwig gevoerd, ze weigeren archieven te openen, de meerderheid van de academici erkennen het wel als genocide.

      ” dat zou in eerste instantie een apolitieke discussie dienen te zijn wat momenteel de discussie vertroebelt.”

      En op grond waarvan meen jij dat te mogen vaststellen?

  2. Francisco van Jole heeft simpele oplossing voor Brexit
    Zo is het maar net, dat softe gedoe tegen b.v. de bezorgde burger geeft ze alleen maar het gevoel dat zij de dienst kunnen uitmaken,, gewoon naar heropvoedingskampen met die hap, Texel lijkt me een uitgelezen locatie om van het tuig af te komen, in je raadt het al, tuigdorpen, je kan er alleen van afkomen als je de hele grondwet van voor naar achteren en van achteren naar voren kan opdreunen, de enige krant die toegestaan wordt is de staatscourant, we gaan ze leren spellen, dat t’ Kofschip hun strot uitkomt, oog om oog, tand om tand, de enige taal die ze verstaan, we gaan ze tuchten, het is onze dure plicht het volk te behoeden voor galg en rad.

  3. Geen Nexit voor Pechtold: ik werk hier niet aan mee, óók niet in een toekomstig kabinet
    Dat democratie te ingewikkeld is voor Tokkiestan mag duidelijk zijn, teveel haken en ogen, geneuzel zoals dat in die kringen heet, die gooien liever het vluchtelingen kind met het badwater weg, het wordt inderdaad de hoogste tijd een ferm standpunt in te nemen tegen de inhoudsloze grote muilen, er wordt teveel mee gefibreerd met het gesundes Volksempfinden, tijd om ze terug te jagen in hun bruine holen en rattenvanger Wilders lik op stuk te geven, de toekomst van dit land en de rest staat op het spel, we hebben geen reet aan pseudo populisten als Halbe Zijlstra en gluipert Buma, tijd om de rijen te sluiten en een wurgend cordon rond deze hooligans te plaatsen, deze besmettelijke ziekte in quarantaine te plaatsen, ik zeg daarmee niet dat ” de politiek” altijd even adequaat is, maar het is te gek om los te lopen dat we ons laten gijzelen door een hondsdolle meute, hier heeft de pers ook een verantwoordelijkheid in het ontmaskeren van list en bedrog. Raymond Bhagwandin.

    2. Geen Nexit voor Pechtold: ik werk hier niet aan mee, óók niet in een toekomstig kabinet
      Beste Herr, alternatieven zijn er m.i. niet, ik zou niet goed weten hoe die eruit moeten zien, mogelijk dat heropvoedings programma’s en lessen in nederigheid een oplossing kunnen bieden, en anders hoor ik graag hoe dat volgens jou gestalte zou moeten krijgen.

      Beste LodeHere, en dat terwijl ik bijna dagelijks slaande ruzie met ze krijg als het om politiek gaat, ze beschouwen politiek als een religieuze aangelegenheid, misschien zit ik in de verkeerde hoek, het zuid-oosten(Georgia), vreselijk aardige mensen hoor, omgangsvormen waar Nederland een punt aan kan zuigen maar over politiek op een beetje nuchtere manier praten, ho maar, als het aan hen ligt kom ik tot de tanden gewapend terug in Nederland want wapens is ook een van hun geboden, ik zal er nooit aan kunnen wennen.

  4. Verkeerd gegokt
    Het heeft me altijd geergerd, de arrogante houding van de britten t.a.v. het vaste land, zeg de EU, iedere keer een uitzonderingspositie willen afdwingen bij wijze van dictaat, begon bij Thatcher voor zover ik weet, toen hadden ze al moeten zeggen, de groeten en bekijk het maar, rond begin 70 er jaren kwamen betrekkelijk veel britse jpngeren naar Nederland omdat ze geen toekomst zagen in het VK. Hoewel de economische gevolgen ingrijpend kunnen zijn ben ik er niet rouwig om, Cameron is in zijn eigen zwaard gevallen, voor Schotland en Ierland ligt dat wat mij betreft iets anders en laten ze de engelsen stikken in hun arrogantie.
    Raymond Bhagwandin.

  5. Britten kiezen voor Brexit
    Ik zal me even eerst voorstellen, mijn naam is Raymond Bhagwandin, ik zit momenteel in de USA en was zo snugger mijn password thuis te laten, vandaar deze noodgreep en zal deze account opheffen zodra ik terug ga.

    Dit krijg je dus als je burgers de kans geeft zich uit te spreken over zaken waar ze de ballen verstand van hebben of burgers die zich laten leiden door oneigenlijke argumenten, met alle gevolgen van dien, ze kunnen de gevolgen niet overzien omdat ze niet de minste moeite nemen zich te verdiepen in de gevolgen van hun beslissingen (vaak ook als het hun eigen leven betreft), ik heb begrepen dat spijtgevoelens zich meester maken van de onderbuik, helaas te laat, van mij mogen de britten zo gauw mogelijk uit de EU rotten. Laat dat een goede leerles zijn voor onze bestuurders, weest niet te lichtzinnig in het uitschrijven van een referendum, leidt alleen maar tot meer hoofdpijn en meer ellende.

    1. Britten kiezen voor Brexit
      reactie op Edgar Klerks 25 juni 2016 at 10:21
      “En daarnaast is jouw houding, precies de reden, dat het nu mis gaat. Door hele bevolkingsgroepen te negeren, zelfs als de kritiek terecht is, is er een brexit gekomen. Nou, gefeliciteerd met het resultaat! Ik hoop dat je er blij mee bent.”

      O, dus we gaan netjes luisteren naar bevolkingsgroepen die van toeten noch blazen weten, hooligans gaan we op handen dragen terwijl het land naar de knoppen gaat?

      ” Voor de rest klopt je redenatie niet. Voor het referendum was er al een groei van eurosceptische partijen in de UK. Het heeft het alleen versnelt. ”

      Ik heb nergens beweerd dat het volk pas bloed rook toen er zicht op een referendum kwam, als je dat weet moet je extra voorzichtig zijn met het uitschrijven van referenda, een gewaarschuwd mens telt voor twee.

    3. Britten kiezen voor Brexit
      Natuurlijk zijn onze leiders niet zaligmakend (misschien dat een boekje democratie voor dummies uitkomst kan bieden), maar een referendum in handen geven van een stel onbesuisden die mogelijk niet tot 10 kunnen tellen is toch echt van een andere orde, geef Wilders en de zijnen hun zin en we liggen morgen aan de geeuwhonger, in het beklaagde bankje van een internationaal tribunaal en een schuldcomplex van dit nooit meer, ik zit er verder niet zo mee dat de meerderheid van de britten baas over hun eilandje willen zijn (en hopelijk slepen ze de ieren en de schotten niet mee in hun arrogante wereldrijk complex), ik vond het toch al misselijke dwingelandjes, echter als dit soort beslissingen worden genomen op grond van rancune jegens de elite, een door massa psychose bevangen schuimbekkende meute waar de honden geen brood van lusten moet je je toch gaan afvragen of dit niet leidt tot der Untergang, en dan heb ik het over het referendum in het algemeen als wapen om de geldingsdrang van bezorgde burgers te bevredigen. Rutte zou wachten tot het referendum van de britten achter de rug was om zich met de bende van Baudet bezig te houden, ben benieuwd.

      [Mark Gh 24 juni 2016 at 20:40
      Hebben we wel een garantie dat onze vertegenwoordigers zich slechts door objectieve factoren laten leiden en niet worden gekleurd door allerlei ideologische wazen, ideeën en plannen voor de persoonlijke toekomst?]
      Natuurlijk niet, maar als je belangrijke beslissingen overlaat aan gelovigen die je alles wijs kan maken wat in hun kraam te pas komt weet je zeker dat het niet goed komt.

      [J.Vermeer 24 juni 2016 at 20:55
      Gelukkig hebben we de toetreding van Griekenland tot de euro, sowieso het grote succes van een gezamenlijke munt zonder gezamenlijk sociaal economisch beleid, de toetreding van landen als hongarije roemenie en bulgarije, en de invoering van schengen zonder gezamenlijke grensbewaking aan onze ” capabele bestuurders” overgelaten……]

      Hou me ten goede, er gaat het nodige mis, de EU lijkt soms wel een lamgeslagen zandzak maar om een referendum in te zetten om dat te corrigeren lijkt me niet de oplossing, hoezeer er geschrokken wordt gereageerd op de britse uitslag, ik moet nog zien of dit tot een adequate EU leidt.

      [trotsopnederland 24 juni 2016 at 21:10
      Ik ken heel veel Britten die met hun volle verstand na zich heel goed in de materie verdiept te hebben voor leave gestemd hebben. Die zijn ontzettend blij met de uitkomst en zien de toekomst zonnig in. Maar die zijn allemaal gek dus volgens u?]

      Hoeveel, een stuk of 10?, ik hoor ook dat er spijtoptanten gek worden van hun verkeerde keuze, wie weet hoeveel er nog volgen, de schotten denken serieus na om uit het VK te stappen, lijkt me geen klinkende overwinning, laat staan een zonnige toekomst.

      [Mary Jane 24 juni 2016 at 21:54
      zonder veel vragen te stellen inzake hun competentie, of zich zorgen te maken of ze misschien mensen hebben gekozen die zichzelf misschien te goed bedienen.

      Tenslotte is de democratie niet in de eerste plaats bedoeld om de macht te controleren, maar vooral voor het gemak en de goede nachtrust van de burger.

      Slaap lekker.]

      Ik kan je verklappen dat ik nooit voor dat soort bestuurders zou stemmen, ik heb echter niet het alleen recht, enfin de klok slaat 12, ik ga er zo in en bedankt.

      [JanB 25 juni 2016 at 00:01
      Een onachtzame omgang met de onderbuik leidt steevast tot diarree, stinkend en bruin. De kiezer de schuld geven gaat aan de echte oorzaken van deze uitslag voorbij en is een houding die eurofiel Europa zich vanaf vandaag niet meer kan veroorloven. Zelfreflectie en daadkracht zijn nu gevraagd. Komen die er niet dan is deze unie binnen nu en 5 jaar passé. Met alle rampzalige gevolgen vandien.]

      Ik ben bang dat je dit soort kiezers moeilijk tegemoed kan komen omdat ze geen idee hebben wat ze van je vragen, ik zie al treinen klaar staan om moslims te deporteren om een voorbeeld te noemen, ik weet niet of uittreden uit de EU tot meer zelfreflectie en daadkracht zal leiden, misschien voor achterblijvers maar moet dat eerst nog zien, dat lijkt tot hoofddoel van referenda te worden gebombardeerd.

      [Creature from the Black Lagoon 25 juni 2016 at 00:26
      Inderdaad, laat politici vooral die arrogante houding vasthouden zoals hierboven beschreven, dan weten we zeker dat er nog meer referenda gaan komen. PVV zegt het al, SP flirt ermee en het is slechts een kwestie van tijd in aanloop naar de verkiezingen 2017 voordat dit item helemaal salonfahig is.]

      Zolang het om een raadgevend referendum gaat zou ik me niet op voorhand blij willen maken met een dooie mus.

      [Cinema 25 juni 2016 at 01:44

      Wij zullen zien waar de GB over pakweg drie jaar staat..Persoonlijk denk ik dat de Britten de juiste keuze hebben gemaakt. Rijk Europa onderhoud arm Europa, tegen alle Europese afspraken in….]

      Ik weet niet precies over welke regels je het hebt en wil je hartelijk feliciteren met de overwinning van de Britten, en als ze ook nog zo gauw mogelijk uit de EU rotten ben ook ik happy.
      Raymond Bhagwandin.

  6. Zou jij dit kind helpen?
    Nergens in het commentaar op het filmpje staat dat mensen slecht zijn, dat maak jij er van en maakt daar een hele act van, er staat wel dat kinderen die eruit zien als de ” vuile” Anano geen kans krijgen en wil mensen daarvan bewust maken door middel van een verkleed partijtje, ik kan niet inzien wat daar aanstellerig aan is, ik vind het eerder een schrijnend voorbeeld van vooroordelen, niet ieder meisje dat eruit ziet als de ” vuile” Anano heeft een criminele organisatie achter zich staan zoals jij beeldend weet uit te drukken, en ik zeg dat je niet zeker weet dat als iemand goed gekleed is het allemaal zuivere koffie is, sterker nog ook criminelen weten dat maar al te goed en gaan goed gekleed op het oplichterspad, daar zijn legio voorbeelden van en als ik jouw woorden mag geloven zou je er met open ogen intrappen, misschien moet je daar goed over nadenken voordat je spijt als haren op je hoofd krijgt.

  8. Zou jij dit kind helpen?
    reactie op rabarber 28 juni 2016 at 22:38
    “In haar twee outfit zou ik denken dat het gaat om een Roma meisje en zou ik bang zijn dat haar ‘begeleider’ vlakbij verscholen zit achter een hoekje om op te duiken om mij op te lichten zodra ik haar zou aanspreken. Terwijl Roma nooit iemand oplichten, mijn angst is gebaseerd op niks. Alle arme meisjes lijden onder mijn egoïstisch wereldbeeld. Ik ben een xenofoob alsmede racist. Misschien ook wel populist. Ik ben een slecht mens. Bedankt Unicef, dat u mij daar op hebt gewezen. Weg met mij.”

    Blijkbaar ben je je er niet van bewust dat je een gedetailleerde handleiding hebt afgegeven hoe je wel te grazen bent te nemen, je bent niet de enige hoor, er zijn bosjes mensen die niet verder komen dan een buitenkant, zo zie je maar weer zelfs bij discriminatie heb je hersens nodig.
    Raymond Bhagwandin.

  10. Bouterse weigert voor de rechter te komen voor Decembermoorden
    Dank voor dit verslag, dat zo iemand zonder al te veel problemen aan de macht blijft geeft alleen maar aan hoe kortzichtig zijn kiezers zijn, het interesseert ze hoegenaamd niets dat surinamers op een beestachtige manier zijn afgemaakt, ook in Nederland zijn er genoeg surinaamse nederlanders te vinden die het verder geen probleem vinden, ook in Suriname pleegt men de 8 december moorden af te doen als het is zo lang geleden, lang leve de selectiviteit, aan het slavernij verleden worden we nog lang herinnerd. Dat het land door een veroordeelde drugscrimineel wordt vertegenwoordigd vind ik ook al zo’n sterk staaltje, schande.