Internetjournalist

Marleen Zachte (1963) is zelfstandig werkzaam als webredacteur,
waaronder een paar jaar voor quotenet.nl en maker van websites. In
haar vrije tijd volgt ze de landelijke en Amsterdamse politiek, dat
laatste als een van de schrijvers voor www.amsterdamcentraal.nl . Daar
publiceerde ze bijvoorbeeld een aantal artikelen over de
verkiezingsstrijd van 2010.

Ze stoort zich vooral aan de publicatie van statistieken en peilingen
zonder onderbouwing en rekent graag na of wat in de media verschijnt
wel klopt.

SP verdubbelt, Roemer heeft spijt. Terecht?

De kritiek op Roemer nam toe na de nieuwe peilingen, maar klopt dat ook?

“Wie de recente geschiedenis van verkiezingen in Nederland kent, weet dat een eenvoudig onderzoekje na een tv-debat zo onschuldig niet is”, schrijft Marco Visser vandaag in Trouw in een artikel over hoe debatten en peilingen de stemming in verkiezingstijd bepalen.

Verschillen tussen peilers

Klopt de uitleg van Maurice de Hond?

Gisteren kwam Maurice de Hond met een stuk waarin hij probeert uit te leggen waar De grote verschillen tussen de peilingen door ontstaan. Hij richt zich daarin vooral op de verschillen tussen de resultaten van Peil.nl en de Politieke Barometer van Ipsos Synovate, omdat de verschillen met andere peilingen kleiner zouden zijn. Maar klopt dat wel en klopt zijn uitleg over de redenen voor de verschillen?

Kiezers zien gedoogsteun Wilders zitten? Welnee!

ANP legt peiling van Maurice de Hond verkeerd uit. Een meerderheid van de kiezers lijkt een kabinet met gedoogsteun van Wilders te steunen. Maar die conclusie kan helemaal niet getrokken  worden uit de peiling.

Je hoeft maar naar de verkiezingsuitslag te kijken om te weten dat de cijfers van Maurice de Hond en andere peilers geen representatief beeld geven van wat ‘de kiezers’ willen. Maar wanneer een redactie er dan toch voor kiest om – bij gebrek aan betere koerscijfers – die peilingen serieus te nemen, is het wel belangrijk dit zo nauwkeurig mogelijk te doen. En de verantwoordelijkheid voor een nauwkeurige weergave is misschien nog wel groter bij het ANP, dat berichten verspreidt die, vaak automatisch, door andere media worden overgenomen. Vandaag ging dat laatste helemaal mis.