Zein Bajedoub

  2. Gepest op de werkvloer: ‘Zwarte mensen zijn minder intelligent’
    Yo Manju,

    What does not kill you makes you stronger.

    Maar volgens mij hou jij er een andere interpretatie van de term ”droombaan” op na dan ik. Voor mij speelt de team waarvan ik deel uitmaak een zeer grote rol in de bepaling van mijn droombaan en de taken die spelen dan ook een rol alsook de omgeving je verloning afstand woonwerk enz. Volgens mij ben jij nog op zoek naar die ”droombaan” en ben ik ervan overtuigt dat je die gaat vinden. Maar je zult misschien wel altijd een beetje water bij de wijn moeten doen ergens.

  3. Franse regering bijeen voor crisisoverleg na terreuraanslag Parijs
    @ Rick Hofland 21 april 2017 at 11:20

    (voor mij is alleen het resultaat dat echt telt en dat is dat de islam van deze tijd heel veel volgelingen inspireert tot duivelse daden.)

    De Islam is nooit veranderd, deze religie is altijd het zelfde gebleven. Als u bedoeld dat de interpretatie is veranderd dan zou je nog een redelijke argument kunnen voorleggen maar waarvoor u dan toch echt met een duidelijk en concreet uitleg moet komen.

    De Islam is een religie dat gevolgd wordt door bijna een kwart van de wereldbevolking. Zomaar roepen dat de Islam mensen oproept tot ”duivelse daden” wat dat ook moge betekenen, zonder hier aanvulling aan te geven op basis van een minuscuul extreem kleine hoeveelheid die de religie op een extreme manier interpreteerd spreekt meer over hoe weinig u daadwerkelijk weet over de doelgroep tot wie u zich richt nog over de historische context van beschavingen en hoeveel de politiek invloed heeft op de acties van sommige zogenaamde extreme Moslims.

  5. Sinan Can versus Muhammed Kat over Turkije, bij Pauw
    @ Kloyolo 23 april 2017 at 16:11

    ” Maar dat dezelfde mensen alleen maar (*AKP ) media citeren als nieuwsbron is bedenkelijk.”

    We kunnen niet bevestigen welke bronnen dhr. Kat gebruikt en het gesprek was ook helaas te kort om hier met meer inzicht over te kunnen speculeren.

    ” Dat de Alevieten niet moeten zeuren over Erdogan en Ataturk er buiten moeten laten want onder Ataturk waren ze ook ge-genocide.. Hmmmm.”

    Wat probeert u nu eigenlijk te zeggen? Gelieve verder toe te lichten !

    ”En dan idd keuzes maken voor turken die het elke dag moeten leven én niet het privilege hebben van twee nationaliteiten..”

    Dat is inderdaad waar !

    ”Zeer triest de ontwikkelingen in Turkije en ook hier in NL met mensen die een islam-dictator op deze manier steunt..”

    De ontwikkelingen kunnen inderdaad triest zijn maar waarom gebruikt u hier een woord-combinatie dat volstrekt nergens op slaat ? De president is een Moslim ja daar zijn er een aantal van in Turkije. Dat zijn partij bepaalde selectieve Islamitische waarden draagt is ook geen garantie dat zijn beleid in lijn is met deze religie. Bekritiseren moet kunnen maar zaai wel geen verwarring door verwarrende termen te gebruiken die volstrekt misplaatst en gemisinterpreteerd kunnen worden. ”Dictator” plaatsen achter de term ”Islam” is zeer onzorgvuldig gekozen en dit moet ook vermeden worden tenzij je iets wilt meedelen maar doe dat dan ook gewoon duidelijk en leg je argumenten dan ook voor.

  8. Franse regering bijeen voor crisisoverleg na terreuraanslag Parijs
    @ Bruggenbouwer 21 april 2017 at 09:22

    “Geradicaliseerde moslims hebben tot doel dat extreem rechts de verkiezingen winnen.”

    Wat een onzin. Als dat hun doel is waarom vallen ze dan agenten aan? Dan kunnen ze beter een peuter of kleuterschool aanvallen. Dat heeft veel meer effect.

    Oei… hopelijk word jij nooit een radicale ”eenderwat” als dat het eerste zou zijn dat jij zou aanvallen.

    Het doden van een agent neemt niet weg van de ernst en afschuw en terreur van de gebeurtenis en eender welke leven dat ontnomen wordt door een radicale actie is genoeg reden tot paniek in een staat.

    Wat de beweegredenen zijn zullen we nu niet meer van de dader horen, maar zoals kamal aangeeft is dat terroriseren van een land op eender welke niveau iets kan zijn dat bijdraagt tot het splijten van gemeenschappen en deze acties zullen zeker bijdragen tot gewin aan rechts.

    Of dit dan ook de reden is zullen we niet kunnen vast stellen. IS claimt namelijk alles wat los en vast hangt, als ik morgen langs de kant sta in panne zie ik ze dat ook claimen…

  9. Franse regering bijeen voor crisisoverleg na terreuraanslag Parijs
    @ Don Vito 21 april 2017 at 10:51

    (Dus ,,,euhh… een geradicaliseerde IS er pleegt een aanslag om Le Pen, die uitgesproken tegen de Islam is, aan de macht te helpen?)

    Tja…

    Euhh… al eens gehoord van Divide and Conquer ?

    mogelijkheid 1) Hij doet dit omwille van IS en om een clash te forceren tussen moslims en niet moslims in het westen (AKA zij creëren een voedingsbodem voor het rekruteren van nieuwe volgelingen om hun politieke doelen te realiseren.

    mogelijkheid 2) Persoonlijke redenen, hij haat het westen en waar het voor staat en dit is dan een individuele actie of reactie en hij put zijn motivatie uit religieuze teksten wiens waar hij waarschijnlijk de context niet eens van snapt.

    Dit is een groot probleem en we moeten dan onmiddellijk over gaan tot het verbannen van alle religies met eender welke vorm van geweld waar wij de context misschien niet meteen van begrijpen. Daar gaat dan ook meteen het Christendom en het Jodendom. Het oud Testament kan de Koran nog het een en ander leren over geweld.

    mogelijkheid 3) Hij heeft te veel GTA gespeeld en we gaan dan maar de gaming industrie lam leggen. Dat zal ze leren !!!

  10. Franse regering bijeen voor crisisoverleg na terreuraanslag Parijs
    Het feit dat de term ”islam-terrorisme” bestaat en er gretig van gebruik wordt gemaakt getuigt tot de objectiviteit binnen de huidige klimaat van onze media.

    Het pre-emptive labelen van moslims als ”potentieel terrorist” (een kleine 1/4e van de wereldbevolking).

    Het framen van moslims door hun religie altijd in combinatie met terror, terrorisme, radicalisme enz. te plaatsen zorgt ervoor dat je bewust menige hun wereldbeeld van Islam probeert negatief te beïnvloeden.

  11. Franse regering bijeen voor crisisoverleg na terreuraanslag Parijs
    “Islam Terreur” U zaaid hier wel een beetje verwarring…

    De stelling dat wanneer iemand die een geloof aanhangt terreur begaat dit gelijk betekend
    dat zijn religie hiervoor aansprakelijk is is een anamorfose een drogbeeld.

    Dit hoeft ook niet meteen te betekenen dat terroristen geen inspiratie putten uit hun religieuze bronnen. Maar om dan meteen de conclusie te trekken dat de bron aansprakelijk is is een intellectueel handicap.

    De Kukluxclan hebben met hun miljoenen aanhangers (een hoeveelheid van over de 4 miljoen op een gegeven moment rond de 1920’s) waarin zij zoals we allen weten zich hebben schuldigemaakt aan een tal van terroristische praktijken van lynchen tot verkrachting, verbranding enz.

    Deze wandaden worden ook niet Protestant Christian Terror genoemd…

    Om de Christelijke bronnen nu als culprit te presenteren voor deze wandaden zou dan ook terecht niet serieus genomen worden.