Inloggen

Inloggen

Inloggen met:
Facebook Twitter
Vergeten
of
Registreer

Wachtwoord vergeten

Voer je gebruikersnaam of e-mailadres in.


Login
Beheeromgeving Mijn overzicht Uitloggen

Tweet van de dag25 februari 2021

Gewoon vleugeltjes aan de zijkant van de trein lassen en vakantie package deals gaan aanbieden. Dan krijg je zo een paar miljard extra staatssteun.

Janneke Holman
[ advertentie ]
Saan Mese

  1. 7 september 2012 at 12:09

    Wilders en de klimaatverandering

    In Rotterdam zijn er bepaalde wijken die kunnen worden gedefinieerd als getto’s. Denk bijvoorbeeld aan wijken in Rotterdam-Zuid, die veelal bewoond worden door allochtonen. Als men kijkt naar de criminaliteitscijfers, dan liggen deze beduidend hoger bij allochtonen dan bij autochtonen. De cijfers liegen er niet om. Hoe komt het nu dat de criminaliteit in deze specifieke wijken in Rotterdam nu zo hoog ligt?

    Vaak wordt de criminaliteit en armoede verklaart vanuit de cultuur (intellectueel gebrekkig, moreel gebrekkig, pathologische familie structuur en het argument dat allochtonen luier van aard zijn) van de niet-Westerse allochtoon. Een niet-Westerse allochtoon houdt overigens onder andere in dat een persoon niet blank is (en dus geen echte Europeaan). Echter, kan men de problemen ook aanschrijven aan het (gemeente)beleid en discriminatie. Autochtone Nederlanders hebben hun eigen ruimte gecreëerd waar allochtonen niet bij kunnen. George Lipsitz beschrijft dit ook wel als de white spatial imaginary, geprivilegieerde ruimtes waarbij de heersende groep niemand anders in die ruimte wil hebben dan zijzelf. Nu is het geval niet zo erg als in de Verenigde Staten, waar zwarten en blanken in sommige steden totaal gesegregeerd van elkaar leven, maar de symptomen zijn al aanwezig in Nederlandse steden, waaronder Rotterdam. Geconcentreerde segregatie stelt in concrete ruimtelijke vorm het hart van blanke suprematie vast- allochtonen “behoren” ergens anders. Het beleid subsidieert segregatie en produceert beloningen voor blankheid. Om pure homogene ruimtes te creëren in de buitenwijken, moeten “niet-pure” populaties verwijderd en gemarginaliseerd worden. Voorspeld wordt dat er steeds meer ‘’zwarte’’ wijken gaan ontstaan in de nabije toekomst, waarbij autochtone Nederlanders het stadscentrum gaan ontwijken voor betere buurten in de buitenwijken. Dit fenomeen wordt in de Verenigde Staten ook wel blockbusting genoemd. Wanneer allochtone zich in een voornamelijk blanke buurt willen vestigen, wekt dit argwaan op zodra er teveel ‘gekleurde’ mensen zichtbaar worden. Dit schrikt de autochtone bevolking af, die na een tijd weer verhuizen naar voornamelijk autochtone buurten. De huizen die ze achterlaten worden dan tegen een veel hogere prijs doorverkocht aan allochtonen. Zo zorgt blockbusting ervoor dat segregatie in stand gehouden wordt.

    Blanke suprematie bestaat niet omdat blanken bang zijn voor getinte of donkere mensen, maar het bestaat en wordt in stand gehouden doordat het oneerlijke winsten en onrechtvaardige verrijkingen met zich meebrengt. Het brengt de ergste sociale condities naar buiten voor de allochtone gemeenschappen en voorziet blanken van een vloer, waar zij niet doorheen kunnen zakken. Allochtone gemeenschappen in Rotterdamse getto’s doen dat wel. Segregatie betekent niet dat criminaliteit voorkomen wordt. Integendeel, het zorgt er juist voor dat het geconcentreerd en verergerd wordt. Geconcentreerde armoede is één van de belangrijkste oorzaken van criminaliteit en residentiële segregatie is dé belangrijkste oorzaak van geconcentreerde armoede. Het eindigen in de criminaliteit betekent vrijwel een uitsluiting van de maatschappij, waardoor men wederom eindigt tussen de tralies in plaats van in de toonbanken op school, wat sowieso al wordt ontmoedigd in getto’s. Meer geschoolde mensen van allochtone afkomst zorgt op zijn tijd voor meer vraag naar politieke macht en dat raakt natuurlijk de geprivilegieerde positie van autochtone Nederlanders in de maatschappij.

    Racisme doet haar werk door het leven en eigendom van sommige mensen meer waard te maken dan de levens en eigendommen van anderen. Racisme is niet incidenteel, afwijkend of individueel, maar eerder collectief, cumulatief en voortdurend. Racisme vindt dus niet plaats in Nederland vanwege het onherstelbare racistische karakter van autochtone (blanke) individuen, maar omdat het raciale project van blankheid erg bruikbaar is voor de elite als mechanisme om hiërarchie, exploitatie en ongelijkheid in de maatschappij te behouden. Raciale segregatie creëert een geografisch georganiseerde gevoeligheid voor allochtonen. Niet alleen zijn zij demografisch geconcentreerd, maar het proces dat blanke privileges en macht veranderd in eigendom, tot de accumulatie van activa die in waarde toenemen en tot een volgende generatie kan worden doorgegeven, laat allochtone mensen weinig controle over de economische beslissingen die hun leven vorm geven.

    Het doel van dit artikel is om mensen in te laten zien dat racistisch beleid helaas niet van het beleidstoneel verdwenen is sinds het eindigen van de Tweede Wereldoorlog, maar het in de 21ste eeuw simpelweg een nieuwe vorm heeft gekregen die de systematische onderdrukking van minderheden in stand houdt. Het resultaat hiervan kan men letterlijk terugzien in de achterstandswijken van Rotterdam en met een voorspelde groei van het aantal niet-Westerse immigranten in de stad, staat Rotterdam een zware taak te wachten. Het voorkomen van segregatie zal niet alleen voor een betere leefomgeving zorgen, maar ook voor minder armoede en criminaliteit.
  2. 25 augustus 2012 at 13:17

    Nederlandse taal komt oorspronkelijk uit Turkije

    Turks als wereldtaal

    Het grote woord is er eindelijk uit: het Turks dient erkend te worden als een wereldtaal. Sterker nog, het is niet zomaar een wereldtaal, het laat veel van de huidige wereldtalen achter zich en eindigt als de vier na meest gesproken taal ter wereld.

    Volgens Prof. Dr. Şükrü Haluk Akalın van de Turkse Taal Associatie is dit geheel terecht en heeft het Turks met minstens 220 miljoen sprekers terecht een plek in de top 5 van meest gesproken talen op de wereld. Naast Turkije wordt Turks ook gesproken in Azerbeidzjan, Turkmenistan, Kazachstan, Oezbekistan, Kirgizië, Turkistan en door verschillende minderheden in China, Rusland, het Midden-Oosten, Noord-Afrika, de Kaukasus en de Balkan alsmede in Europa.

    De verschillende dialecten en accenten zijn in de bovengenoemde landen zo klein dat het vergelijkbaar is met Nederlands en Vlaams. Het is zeer makkelijk te verstaan en te begrijpen. Dit kan echter niet gezegd worden van twee van de andere vier talen die boven het Turks staan. Zo is Chinees eigenlijk een zeer foute benaming, omdat er geen ‘Chinees’ bestaat. Het is eigenlijk een verzamelnaam voor verschillende talen die gesproken worden in China en verwante landen. De meest voorkomende taal is Mandarijn, maar deze kan weer verder onderverdeeld worden in Noordoost-Mandarijn, Jilu-Mandarijn, Jiaoliao-Mandarijn, Zhongyuan-Mandarijn, Lanyin-Mandarijn, Jianghuai-Mandarijn, Zuidwest-Mandarijn (ook wel bekend als ‘Sichuan’) en het Peking-Mandarijn, welke gezien wordt als het Standaardmandarijn.

    Hiernaast, dus naast het Mandarijn en de vele subgroepen, bestaan er nog 13 Chinese talen waarmee het totaal op 14 komt. Het Kantonees, Pekinees zijn hier slechts enkele voorbeelden van. Hiermee wordt duidelijk dat het ‘Chinees’ eigenlijk onterecht op een eerste plek staat van meest gesproken talen. Het aantal van 1,3 miljard zogenaamde Chinees-sprekende kan zo naar beneden bijgesteld worden naar enkele honderden miljoenen per Chinese taal. Omdat veel Chinezen naast hun eigen Chinese taal ook het Standaardmanderijn spreken, zal het toch met stipt op één staan.

    Ook het Indiaas heeft met haar Indo-Europese talen/dialecten zoals Hindi, Urdu en Hindoestani een verscheidenheid aan verschillende talen verzameld. Voor Spaans, Engels en Turks geldt echter dat elk een grotendeels onderling verstaanbaar taal is. Eén aspect is daarbij extra van belang voor het Turks: anders dan het Spaans, Engels, Chinees en Indiaas wordt het uitsluitend gesproken door Turkse volkeren die de taal al duizenden jaren spreken. Dit is een groot verschil met Spaans, Engels en Chinees die vooral profiteren van hun imperialisme en kolonisatiedrang.

    Veel van de Spaanssprekende resideren namelijk in Latijns-Amerika en niet in Spanje. In Latijns-Amerika werden de inheemse inwoners door de Spaanse kolonisators gedwongen om het Spaans te gebruiken. Hetzelfde deed Groot-Brittannië met het Engels in haar kolonies zoals Noord-Amerika en India. Ook China deed dit met de onderworpen Tibetanen, Turkse Uyguren en andere minderheden. Hiermee wordt het pijnlijk duidelijk dat deze drie talen alleen maar de status van wereldtaal hebben kunnen bereiken door hun taal met dwang op te leggen aan de onderworpen volkeren van hun veroverde kolonies. Degene die deze talen echt als moedertaal spreken, zijn niet meer dan enkele tientallen miljoenen.

    Dit is een belangrijk verschil met het Turks, omdat deze taal nooit opgelegd is aan onderworpen volkeren. Zelfs toen de Turkse Osmanen tot aan Wenen kwamen en deze Balkan-gebieden ruim 500 jaar in bezit hielden, werd het Turks niet opgedrongen als gebruikerstaal. Dit is ook duidelijk te zien in die gebieden, omdat geen van de landen tussen Wenen en İstanbul Turks spreken.
    Hiermee komt het unieke aan de Turkse taal goed naar voren, het is geen taal die opgedrongen is. Het wordt alleen gesproken door Turkse volkeren die dit al sinds voor Christus doen. Het aantal van 220 miljoen Turkssprekende is dan ook nogal laag geschat door Prof. Dr. Şükrü Haluk Akalın, waarschijnlijk omdat hij alleen de volkeren die het als moedertaal opgaven opnam. Dit terwijl veel Turkse volkeren in Rusland en China hun eigen Turkse taal niet mogen (of mochten) spreken en dus een andere taal (respectievelijk Russisch en Chinees) moesten opgeven. Volgens Dr. Yılmaz Öztuna is het werkelijke aantal rond de 450 miljoen Turkssprekenden.

    Onderzoeker Drs. Gene D. Matlock gaat zelfs nog verder door te beweren dat het Turks de eerste taal ter wereld was en dat alle mensen van de Turken afstammen. Volgens Matlock bewijst DNA-onderzoek zijn thesis.

    Hiermee zal het slechts een kwestie van tijd zijn voordat Turks officieel als wereldtaal erkend wordt door de Verenigde Naties, iets wat eigenlijk al had moeten gebeuren gezien het feit dat Arabisch met slechts 180 miljoen sprekers (ten opzichte van het Turks dat minstens 220 miljoen sprekers heeft, maar waarschijnlijk 450 miljoen sprekers heeft) al erkend is als wereldtaal.
  3. 25 augustus 2012 at 14:12

    Geen bommen in Koerdistan, Irak

    Beste Brenda,
    Er bestaat geen Koerdistan!