Arn Last

  1. Bij Dokkum werd Sinterklaas vermoord
    Vreedzaam? Pascal.. echt? Schreeuwen en gillen naar kinderen toe! Is dat vreedzaam? Piet aanpassen prima. Lelijk doen tegen kinderen is niet vreedzaam en veel mensen ergeren zich groen en geel hieraan. Als jij lelijk doet tegen mijn kinderen ga ik lelijk doen tegen jouw! Laat kinderen met rust. Kozp laat mijn bloed koken. Niet omdat ze pietje willen aanpassen maar omdat zij mijn kinderen lastig vallen.

  2. Pro-pieten werpen barricade op tegen vrijheid van meningsuiting
    Vreedzaam protest, dat hoor ik overal. Kozp doet alleen maar vreedzaam protesteren. Waarom doen mensen daar moeilijk over? Wellicht omdat de term vreedzaam verschillende uitleg geniet. Bij mij is vreedzaam protest iig niet staan schreeuwen en gillen naar kinderen toe. In mijn boek is dat zelfs een contradictie.. piet mag/moet aangepast worden. Prima. Maar als kozp gaat schreeuwen en lelijk doet tegen mijn kinderen, dan gaan de hakken in het zand. Niet om piet aan te passen maar om kozp totaal te negeren en in het hoekje mafketels te plaatsen waartegen ik mijn kinderen moet behoeden. Ik heb een belangrijke taak als vader en dat is mijn kinderen beschermen tegen de mafketels in de wereld. Vreedzaam protest is bij jullie/kozp de schreeuwlelijk spelen tegenover kinderen. Er zijn talloze platformen om jullie gif te spuien. Maar blijf bij mijn kinderen uit de buurt. Als volwassen wil ik graag praten over aanpassingen. Als vader bescherm ik mijn kinderen en ik zal dan ook geen seconde twijfelen om een ‘vreedzaam’ protest te elimineren. En ja, ik breng dan eerst mijn kinderen naar huis..

  3. Rechtsextremisten belagen Pride in Stockholm
    Vrijheid om je mening te ventileren. Daar is niets mis mee, zolang er niet wordt opgeroepen tot geweld. Mijn Zweeds is te slecht om een onderbouwde reactie te geven. Het lijkt mij wel vanzelfsprekend dat deze groep van 15 de bewuste dag, locatie heeft gekozen om te provoceren. Aan de andere kant is er geen betere locatie om te laten horen dat je ‘water’ stom vindt als bij de bron zelf. (Nee, ik vergelijk mensen niet met water. Ik heb het over een locatie om je haat te ventileren). Hoeveel ik de mening van deze kleine groep ook te belachelijk voor woorden vind, spendeer ik nu al aardig wat letters.. Op de beelden zie ik mensen onder het lintje gaan om terug te schreeuwen. Ik begrijp de woede maar je laat jezelf wel verleiden om in hun straatje te plassen. Verder zie ik een vrouwelijk bende lid opnames maken met haar haatcamera. Zodra zij fysiek wordt aangepakt door omstanders slaat de vlam in de pan en wordt ze ontzet door haar haatmatties. Solidair zijn ze wel en ze staan voor hun mening. Velen van ons zouden dat niet durven als de situatie precies andersom zou zijn.. Maakt dit hun nog enger? Of juist bewonderenswaardig. Ja dat is gek hè! Bewondering voor de vijand kunnen hebben.. Maar het kan ook dat ik naïef ben en zij gewoon een IQ hebben van onder het vriespunt.

  4. Witte Nederlander, het ligt echt aan jou
    Dit artikel is net zo erg als een opsomming van al het moslim geweld van de afgelopen jaren (en die lijst is helaas een stuk langer). Om vervolgens de vinger naar alle ‘gewone’ moslims te wijzen en hun de schuld te geven omdat ze wegkijken. Zolang zij niet inzien dat er een joekel van een probleem is met hun godsdienst zal het islam geweld de komende jaren alleen maar erger worden en komen we geen stap verder.

    1. Witte Nederlander, het ligt echt aan jou
      Beste Libertain, de ‘redenering’ gaat over het verantwoordelijk stellen van een grote groep voor de daden van individuen. Ik vind dat geen goede zaak aangezien iedereen verantwoordelijk is voor zijn eigen daden. Als je bedoelt dat een probleem in stand wordt gehouden door de grote groep dan is het hek van de dam. Of het nu extremisten van een geloof of racisten in een maatschappij zijn. Ik vind niet dat je dan kunt zeggen dat het gehele geloof en de gelovigen extremisten zijn, net zoals je niet van alle Nederlanders kunt zeggen dat zij racisten zijn. Of dit in stand houden. Het begint bij jezelf. Daarbij vind ik het een gevaarlijk mechanisme dat in werking wordt gezet door grote groepen als ‘fout’ te bestempelen. Voordat je het weet gaat een individu in een zwak moment ernaar handelen. Nu niet meteen denken dus we kunnen het er niet over hebben.. zeker wel maar een goede discussie is wat anders dan mensen continu in een hokje te plaatsen waar zij zich helemaal niet thuis voelen.

  5. Het Duitse carnaval was in 1948 al door en door racistisch
    Links zorgt dat rechts meer gedogen wordt. Ik snap dat het kwaad dat rechts kan gaan vertegenwoordigen met man en macht bestreden moet worden. Fascisme is de doodsteek voor een open transparante democratische samenleving. Maar het is niet zwart of wit. Soms heeft links gelijk soms heeft rechts gelijk. Er moet over beide standpunten gepraat kunnen worden zonder direct als gutmensch of nazi weg gezet te worden. Dat is het probleem van nu. De nuance is veelal aan de wilgen gehangen. Ik stem geen PVV maar wordt verdrietig als ik van politici hoor dat we weer trots op Nederland moeten zijn terwijl ik geen Nederlandse vlag buiten mag hangen. Als ik met de Nederlandse vlag door de straat ga rennen ben ik al snel een extreem rechts figuur. Als een Turk met de Turkse vlag door de straten rent is het een nationalist. Ja er zijn problemen met integratie. Ja er is een probleem met aspecten van de islam. Maar we kunnen er niet meer logisch en nuchter over praten.. Wat boeit mij het of je Kerst of het Suikerfeest viert. Je hebt je aan de Nederlandse wet te houden. En ja als ik als indiaan verkleed ga met carnaval dan is dat niet omdat ik de Amerikaanse kolonisten verheerlijk en de domme indiaan in de boot neem. Maar omdat ik er gewoon goed uitzie als indiaan! En als ik dan door ‘links’ weggezet wordt als witte overheersende wit mens dan wordt ik verdrietig. Want ik hou van jullie allemaal. En de volgende keer dat er weer iemand terecht of onterecht wordt weggezet als rascist is het voor mij minder geloofwaardig. Snap je? De term verliest aan kracht doordat links er te oas en onpas mee rondstrooit. Links zorgt dat rechts gedogen wordt.

  6. Witte Nederlander, het ligt echt aan jou
    Het lijkt mij verschrikkelijk om in uw wereld te leven. Wat een zwarte kijk heeft u op Nederland. 20 zetels heeft Wilders gehaald. En dit zouden dan allemaal fascisten zijn? Er lopen hele rare figuren rond die hun stem graag aan wilders geven. Eens. Maar het overgrote deel maakt zich zorgen om het feit dat er moslims rondlopen die geen probleem hebben met het opblazen van vrouwen en kinderen. Wilders maakt handig gebruik van deze angst. Het is een reële angst maar met een verkeerde oplossing. Denkt u werkelijk dat al deze mensen een vernis laagje hebben bovenop hun ‘xenofobie’ uitspattingen. Of zou het overgrote deel zich zorgen maken over de barbaarse uitspattingen van de islam. Ik denk dit laatste. Je hart moet van steen zijn als je je geen zorgen zou maken over de achterlijkheid waarmee bepaalde stromingen binnen de islam hun wil de wereld willen opleggen. En voor sommige mensen is het moeilijk om onderscheid te maken tussen de ‘gewone’ moslim en de extremist. Zij halen natuurlijk hun levenslessen uit precies hetzelfde boek. Zij denken ik zie de moslims niet massaal in opstand komen tegen de extremisten die hun geloof kapen. Zij zullen het dan wel stilletjes goedkeuren. De waarheid zal eerder zijn dat de ‘gewone’ moslims zich niet verantwoordelijk voelen voor het gedrag van extremistische individuen. Het is maar hoe je naar de wereld kijkt. Uw kijk is mij te zwartgallig. En ik voel mij ook niet verantwoordelijk voor de xenofobe Nederlandse individu. Om iedere Wilders stemmer over 1 kam te scheren is makkelijk. U hoeft dan verder niet na te denken. Doe uw oogkleppen af en zie dat er grijskleuren zijn, kijk nog beter en u ziet misschien het prachtige kleurenspectrum aan meningen en de bijhorende grondslag. Succes!