Kritiek op besteding subsidiegeld voor Oekraïnereferendum

Een deel van het campagnegeld voor het Oekraïnereferendum is terechtgekomen bij organisaties die amper duidelijk kunnen maken waarvoor het geld wordt gebruikt. Zo leidt het spoor van een van de organisaties die geld hebben ontvangen – de Stichting Forum voor Maatschappelijk Debat – uiteindelijk naar de eigenaar van SpotgoedkoopBellen.nl. De Stichting Forum voor Maatschappelijk Debat is een site met maar vijf leden waar geen enkel debat wordt gevoerd. De Stichting kreeg ruim 40.000 euro. Ook zijn sommige subsidieontvangers helemaal niet meer te vinden door de referendumcommissie. Dat schrijft de Volkskrant vrijdag.

Een andere subisdieaanvraag werd gedaan door het bedrijf Val di Cecina. Dat kreeg meer dan 42 duizend euro voor ‘online-advertising op Facebook, Twitter en Instagram’. Maar tot op de dag van vandaag is dat nog niet gebeurd. De eigenaar van het bedrijf, Anne-Paul Houwen, wilde geen commentaar geven aan de krant. Eerder kwam Houwen in het nieuws met de lancering van een stemwijzer rond het referendum die verwarring opriep waarna er kamervragen volgden en de site offline werd gehaald.

Sommige partijen vroegen meerdere subsidies aan. De Partij voor de Dieren deed dit drie keer: via het partijbureau, het wetenschappelijk bureau en de jongerenpartij. Maar Eerste Kamerlid van de PvdD Nico Koffeman zegt dat daar niets mis mee is.

Volgens een woordvoerder van de referendumcommissie is het niet tegen de regels om meerdere subsidies aan te vragen. Op de vraag of dat ook wenselijk is antwoordt de woordvoerder:

Lees het hele verhaal in de Volkskrant van vrijdag.

Beeld: Wikipedia