Nieuws 20 mei 2012
23

De geschiedenis van Europa in 3 minuten en 24 seconden

Alle veroveringen en heroveringen die Europa maakten tot wat ze vandaag is

In dit timelapse-filmpje zien we hoe de grenzen van Europa door de eeuwen heen zijn verschoven en herschikt tot de lijnen die we nu kennen.


Video: Scott Ewing 

Geef een reactie

Laatste reacties (23)

  2. Qizilbash
    Dit is niet een filmpje dat iemand zelf gemaakt heeft. Het is zelfs geen fimpje. Dit is het programma “Centennia Historical Atlas” dat al minstens 10, 15 jaar bestaat. Je kunt de snelheid waarmee de tijd verstrijkt aanpassen, inzoomen op een gebied en onder aan de taakbalk worden per jaartal belangrijke gebeurtenissen weergegeven. Als je op een landje klikt krijg je informatie over het land en het betreffende volk. Er is ook een soort encyclopedie functie waarin je personen, volkeren en landen op kunt zoeken.

    Ik heb het op de middelbare school en tijdens mijn studie geschiedenis gebruikt en heb het nog op diskette staan (versie uit jaren 90). Je kunt een demo versie downloaden op de website van Centennia zelf. Je hebt dan toegang tot de mappen van 1789 tot 1819. De volledige versie begint in het jaar 1000 en eindigt in het heden (bijv 2008, afhankelijk van de versie die je hebt). Als je de serial “koopt” en invoert verandert je demo versie in de volledige versie. 😉

    http://www.clockwk.com/centennia.html

    http://www.youtube.com/watch?v=ZRGKhnn-SWw
    3. EvertVanVliet
      Inderdaad, maar dan vooral vanwege het schrijven ervan.

      Hetgeen het er overigens wel makkelijker op maakt om selectief aan het tijdreizen te slaan.

      Uiteindelijk hebben ‘we’ het (ook) hier over niets anders dan puur apengedrag….niet te filmen!
    4. Candide
      ‘Uiteindelijk hebben ‘we’ het (ook) hier over niets anders dan puur apengedrag….niet te filmen!’

      Geschiedenis heeft meer te bieden dan vecht- en moordpartijen. Persoonlijk heb ik belangstelling voor de manier waarop gewone mensen in vroeger tijden leefde, hoe men het hoofd boven water hield en hoe men met elkaar omging. Ook interessant om te weten is waar mijn voorouders vandaan kwamen en waarom ze op enig moment naar dit mooie land gingen. Voor de meesten van ons geldt dat we van elders komen.
    5. EvertVanVliet
      Hoe ‘men’ leeft is tijdloos, elkaar de hersenpannen inmeppen en elkaar oplappen is niets anders dan natuurlijke emoties de vrije teugel verschaffen.

      Politiek is wat dat betreft niets anders dan in de ‘juiste’ emoties aan het shoppen slaan om excuses voor handen te hebben.

      De mens is van nature helemaal niet zo strijdlustig overigens maar laat zich met het grootste gemak wel voor het karretje van de fanaten spannen, daar heb je geen terugziende blik voor nodig.

      Conclusie; voor daadwerkelijke beschaafdheid dien je (ver) vooruit te blikken en de doelstellingen (om dát (en het daadwerkelijk economisch met de planeet omspringen) te bereiken) aanpassen.

      Politieke erfplicht staat haaks op realiteitszin, het levert wel een kleurrijke screensaver op, maar het kan toch zeker niemand ontgaan zijn dat de contouren van het continent zich nergens iets van aantrekken?…nog niet althans.

      Ik zou wel eens zo’n time-lapse willen zien op globale schaal, slachtpartijen, cultuur-ver(kr)achting, natuur-ver(kr)achting, economische~, royale~, nationale~, monetaire~, (re)actionaire~, religieuze(=politiek)~dictaties en al.

      Ik heb daar niet zo’n interesse voor, hoe daar van af te komen wel.
      Daadwerkelijk in alle redelijkheid met je daadwerkelijke omgeving samenleven kan namelijk ‘slechts’ ondermijnd worden door bovenvermelde excuses.

      Have a blast folks!
    3. Candide
      Als er een ding uit het filmpje blijkt dan is het dat nationalisme een verzinsel uit de 19-de eeuw is. In de loop van de eeuwen zijn grenzen van ‘landen’ alle kanten opgeschoven. Sommige landen kwamen op en gingen onder. Een land als Polen is een tijd weggeweest en onder druk van Rusland schoof het steeds meer naar het westen. Hongarije is ook alle kanten opgeschoven, alleen het kerngebied bleef over. Zweden omvatte ooit Finland en stukken Rusland en Duitsland. Denemarken was nog niet zo lang geleden een stuk groter, maar verloor grondgebied aan Duitsland.

      Bevolkingen (Hongaren, Roemenen, Serviërs) kunnen elkaars grondgebied claimen, met meer ‘historische rechten’ dan bijvoorbeeld de zionisten Palestina konden claimen. In dezelfde eeuwen zijn hele volksstammen van de ene kant naar de andere kant van Europa verhuisd, waardoor allerlei volkeren zich vermengden.

      Het filmpje bevestigd wat iedereen al kan weten, namelijk dat Europa al eeuwen (duizenden jaren) een mengelmoes van allerlei culturen is, kortom multicultureel. Sommigen op dit forum willen dit liever niet weten en klampen zich vast aan sprookjes.
  7. Wootles
    Jammer dat nergens het beginpunt van het filmpje wordt aangegeven. Ik heb het idee dat het filmpje ergens vlak voor 1016 begint, aangezien binnen een seconde heel Engeland dezelfde groene kleur krijgt als Denemarken. (Wat dan zou moeten betekenen dat Edmund II van Engeland is opgevolgd door de Deense Knoet de Grote.) Maar de precieze startdatum kan ik er niet zo snel uit opmaken. Heeft iemand misschien een idee?
    1. bobbee
      Ik heb de Sesam Atlas van de geschiedenis er even bijgepakt. Spanje is tussen 705 en 715 door moslims veroverd op de Visigoten. Rond 800 (11 sec) ontstond Aragon. Dus moet het begin van het filmpje liggen tussen 700 en 800. Verwarrend is de naam van het Romeinse rijk. Dat bestond toen al niet meer. Dacht ik.
  8. Dehnus
    Niet alle, want het begint bij de “Holy Roman Empire” dus alles van voor bijvoorbeeld 900 na christus zit er niet bij. De Saksen oorlogen, de gebieden die de Saksen, Jyten en Anglen in Engeland hebben verovert. Lijstje gaat nog wel eventjes door.

    Dat “Heilige Roomse Rijk” kwam pas nadat die Slager van een Karel de Kleine mensen forceerde Christen te worden.
    1. Wootles
      Het oude Duitse rijk staat een klein beetje dubieus afgebeeld in het filmpje. Het was ooit begonnen als een groot keizerrijk, maar langzaam maar zeker werden de afzonderlijke graven en hertogen steeds autonomer waarna uiteindelijk de keizerlijke titel meer een ceremoniële titel was dan een titel waaruit iemands macht viel af te lezen.

      Wat me alleen opviel was dat het keizerrijk op het kaartje al heel vroeg begint met afbrokkelen. Wat vreemd is, aangezien het rijk in naam nog tot 1806 bestaan heeft. Waarschijnlijk hebben ze hiervoor gekozen om te laten zien dat de keizer zijn absolute macht in die gebieden was verloren, maar dat was ook het geval in koninkrijken als Engeland en Frankrijk, waar de koningen ook weinig te zeggen hadden over het landgoed van hun edelen.
    2. Candide
      Engeland en Frankrijk zijn al oude centraal geleide eenheidsstaten. Dat was met het Duitse Keizerrijk absoluut niet het geval. Het brokkelde snel af. Het rijk bestond eigenlijk alleen in naam.