164

‘Haagse politie sloeg Mitch Henriquez dood’

Update: OM gaat agenten vervolgen ... Eerder: Uit onderzoek van de rijksrecherche blijkt dat de agenten zich schuldig hebben gemaakt aan zware mishandeling met de dood als gevolg

Mitch Henriquez, die in juni dit jaar overleed als gevolg van politiegeweld, is ‘gigantisch mishandeld’. Dat heeft Gerald Roethof, de advocaat van Henriquez’ nabestaanden, donderdagavond gezegd bij Pauw. ‘Ik kan op geen enkele manier inzien waarom het op deze manier moest.’


Updates onderaan

In het onderzoeksrapport van de Rijksrecherche dat aan het Openbaar Ministerie (OM) is gestuurd, staan de opgelopen verwondingen gedetailleerd beschreven. ‘Als je het leest: je schrikt ervan,’ aldus de advocaat die inzage heeft in het rapport.

Henriquez liep onder meer een gebroken strottenhoofd op als gevolg van een nekklem door de Haagse politie. Ook had Henriquez over zijn hele lichaam bloeduitstortingen. ‘Bij de slaap. Bloeduitstorting bij de neus. Zelfs bij het geslachtsdeel van meneer een bloeduitstorting. Overal,’ zegt Roethof. Volgens de advocaat had Henriquez ook meerdere gebroken ribben, maar zal er gediscussieerd worden of dit het gevolg is van de mishandeling of de reanimatie. 

In het rapport worden volgens Roethof diverse redenen genoemd voor de arrestatie, waaronder openbare dronkenschap, verstoring van de openbare orde, bedreiging en het niet voldoen aan een bevel. Die bedreiging was volgens de advocaat niet meer dan een misverstand: ‘Hij heeft een flauwe grap gemaakt. Een heel flauwe grap zelfs. Hij greep naar zijn geslachtsdeel en zei dat hij een wapen had. Er waren agenten die dat niet serieus namen, maar enkele anderen zeiden dat ze zich zeer bedreigd voelden.’

De vijf agenten die nu door het OM verdacht worden, hoeven hun proces niet in detentie af te wachten. Volgens Roethof kan het echter nog lang duren voor het daadwerkelijk tot een proces komt. Dat heeft ermee te maken dat de officier van justitie ervoor heeft gekozen de agenten niet te dagvaarden en in een openbare zitting met getuigen te verhoren. ‘Nee, de advocaten van de agenten mogen eerst bij een onderzoeksrechter hun onderzoekswensen indienen en pas als die zijn uitgevoerd, gaan we verder,’ aldus Roethoef. Volgens hem kan het met deze aanpak wel twee of drie jaar duren voor de zaak wordt behandeld. 

Op de vraag van Pauw of de zaak anders zou worden behandeld als Henriquez was gedood door particuliere beveiligers, antwoordt Roethof bevestigend. ‘Ze zouden dan in detentie hun proces hebben moeten afwachten,’ zegt hij. ‘Ze zouden ook minimaal worden vervolgd voor doodslag; nu worden de agenten verdacht van mishandeling met de dood tot gevolg in plaats van dood door schuld. Een veel lichtere variant.’

Roethof erkent wel dat de zaak anders wordt behandeld omdat de politie het geweldsmonopolie heeft. Maar, zo zegt hij, ‘dat jij het geweldsmonopolie krijgt creëert ook extra verantwoordelijkheid. Dat je er voorzichtig mee omgaat, dat je proportioneel geweld gebruikt en alleen maar als het nodig is.’

Over het gebruik van de omstreden nekklem zegt Roethof: ‘Mag je ‘m gebruiken? In het geval van een noodsituatie mag een agent alles gebruiken, hij mag zelfs bijten bij wijze van spreken. Maar er wordt niet geadviseerd hem te gebruiken bij een eenvoudige aanhouding, daar zijn andere technieken voor.’

Update 13.00 uur: Inmiddels heeft ook RTL Nieuws inzage gehad in het rapport van de rijksrecherche. Volgens hen staat in het rapport te lezen: ‘uitwendig mechanisch samendrukkend geweld op de hals’ veroorzaakt door ‘verwurging in het kader van een nekklem’, goed kunnen verklaren ‘dat verstikkingseffecten zijn ontstaan met zuurstoftekort (..) en uiteindelijk overlijden.’ 

Verder staat in het rapport dat de agenten Henriquez herhaaldelijk op zijn neus hebben geslagen: ‘Het doorgemaakt uitwendig mechanisch stomp geweld op de neus met bloeduitstorting en zwelling van het neusslijmvlies, kan ook hebben geleid tot belemmering van luchtpassage (ademen) via de neus en daarmee ook belemmering van de zuurstoftoevoer naar het lichaam. Dit kan daarmee een bijdrage hebbben geleverd in de zin van verstikkingseffecten en daarmee een bijdrage hebben geleverd aan het intreden van de dood.’ 

Update 16.30 uur:
Het Openbaar Ministerie gaat een of meer agenten vervolgen voor de dood van Mitch Henriquez, dat meldt de NOS. Het onderzoeksrapport van de Rijksrecherche zou daar de aanzet toe hebben gegegeven. Voordat de strafvervolging wordt ingezet wil het Om eerst nog een (gesloten) bijeenkomst met de rechter-commissaris, om te kijken of aanvullend onderzoek nodig is.

Geef een reactie

Laatste reacties (164)