Nieuws 7 september 2010
25

Halsema vertelt: Puberzoon Geertje op de achterbank

{video] Halsema vindt dat de PVC-formatie zich voltrekt in een sfeer van provocatie en polarisatie

Fractieleider van GroenLinks Femke Halsema uit haar grote zorgen over het nogmaals voortzetten van de onderhandelingen voor een rechts kabinet.

Geef een reactie

Laatste reacties (25)

  3. Gavi5
    Geweldig ‘optreden’ van Femke, humor houdt de moed erin.

    En de vergelijkingen waren erg treffend: ‘Ik moet plassen’, degene die onzinnige excuses verzint om gewoon nooit mee te hoeven doen.
    Het heeft mijn hele middag goed gemaakt.
    Veel te veel geneuzel en gedraai van de PVC-ers.

    Het feit dat veel mannen (links en rechts) hier een vernietigend :-)oordeel over hebben getuigt van de noodzaak van het opdoeken van de “mannetjespolitiek”.

    En wat is er mis met Femkes prachtige haardos, @ Paul, ben je jaloers?

    Advies voor Rutjes en bijrijder: puberzoon geertje mag wat mij betreft oor altijd op de achterbank, maar beter is om hem gewoon niet meer in laten stappen, de kleine stampvoeter, gewoon bij de benzinepomp laten staan!
  4. Dehnus
    Sorry hoor maar ik vond dat Mevrouw Halsema een heel slecht betoog hier hield. Ook het geginnegap constant van alle leden, en het met het mobieltje spelen….serieus het leek wel een puberklas gisteren. Het was toch een intrieste waanvoorstelling gisteren van zowel links als rechts, als dat het niveau is van onze bestuurders dan berg je maar.
  5. deBeuker
    In een ultieme poging om `GRAPPIG` te zijn kreeg Halsema de lachers op haar hand. De drie gezworen kameraden, Rutte, Verhagen en Wilders lachten om het hardst.
    Maar het was toch zure retoriek van iemand die o zo graag mee wilde spelen maar door de grote jongens uit de klas was uitgesloten.
    Net als vroeger op school, je had altijd wel iemand in de klas die als pispaaltje werd gebruikt.
    Ik ken wel drie personen in de Tweede Kamer die de komende vier jaar als pispaaltje worden gebruikt n.l. Cohen, Pechtold en Halsema.
    1. Bouwman
      Ik ben het met u eens, De Beuker, het was inderdaad wat flauw om een grap twee keer te vertellen. Mevrouw Halsema was gisteren niet goed in vorm en als ik haar zou mogen raden mijd dan het gezelschap van mannen voor wie een vrouw geen kamerlid maar een vrouw is.
      Maar liever zouteloos, dan uitgebreid gaan zitten gapen, spelen met de blackberry of anderszins ongeïnteresserde minachting uit te stralen. Dat getuigt van slechte manieren, dat is bot en lomp.
      Gelukkig merk ik dat u daarvan verre blijft. Waarom meldt u zich niet als kandidaat statenlid?
  9. Milieunet
    Kijk, daarom gaat het nou zo slecht met GroenLinks. Wie heeft toch bedacht dat Femke zo nodig dispensatie moest krijgen om nog door te kunnen gaan als fractieleider.

    Dramatisch slecht. Het lijkt wel een voordracht op de lagere school.
    1. Alexanderr
      Dat is het toch al jaren Erik?

      Bij Agnes was dat zo, bij Femke is dat zo… et cetera. De debaten die die en wel meer in de tweede kamer voeren zijn echt van een bedroevend laag niveau. Argumenten worden zelden of niet gebruikt. En ook al word men onderuit gehaald, dan zal men de ander gewoon uitlachen of vrolijk door praten.
      Dat is politiek… gelul over niets… de echte zaken hebben ze het nauwelijks over. Maar het is wel vermakelijk om naar te kijken, dat dan weer wel 🙂
    2. fjacobse
      Ook ik heb met kromme tenen zitten kijken. Nog erger vond ik de dramatische oproep van Halsema, die er uit zag af ze net uit bed kwam en drie nachten niet geslapen had, aan het CDA eerder op de dag tijdens een persconferentie. Bizar gewoon.

      Voor de 9343e keer meent de fractievoorzitter van de 7e partij van Nederland zich ongevraagd te moeten bemoeien met interne aangelegenheden van andere partijen.

      Dan toonde Wilders aanzienlijk meer klasse in zijn reactie op de gebeurtenissen rond Klink. Hij benoemde het feit en onthield zich verder van elk inhoudelijk oordeel. Zo hoort dat als je bij de grote jongens wilt horen.

      Laat Halsema verder eens een voorbeeld nemen aan Roemer. Die begon zijn betoog met op te merken dat hij zijn knopen kon tellen en dat we dat democratie noem. Op zo’n moment ben ik direct geneigd om ook naar de rest van zijn betoog te luisteren.

      Bij Halsema en Pechtold heb ik dat al jaren niet meer. Het is allemaal zo voorspelbaar geworden. Wilders is fout, de PVV is fout en iedereen die samenwerkt met de PVV is fout. En het enige doel van Wilders is moslims stelselmatig te vernederen. Door de Islam een politieke ideologie te noemen, zei ze er gisteren voor de afwisseling bij. Grappig, omdat Anja M. op dit forum ook met grote stelligheid beweert dat de Islam (ook) een politieke ideologie is. Maar daar zwijgt de geachte afgevaardigde van Groen Links oorverdovend over. Die heeft haar lesje wel geleerd na haar hoofddoekjes-af interview met de Pers.

      En doorgaan met de formatie van een rechtse coalitie is zinloos in haar ogen “want Wilders heeft vrijdag de stekker er uit getrokken”.
      Dat is allemaal nog tot daar aan toe maar je maakt jezelf wel volstrekt ongeloofwaardig als je er achter aan zegt dat er weer naar Paars+ moet worden gekeken, een coalitie waar Rutte nu inmiddels tot 4 keer toe heeft laten weten niet aan mee te doen.

      Wat Halsema zelf verkeerd heeft gedaan is dat ze al haar geld op meeregeren heeft gezet. En dan ook nog alleen als D66 ook gaat regeren. Als 6e en 7e partij van Nederland hebben de partijen nauwelijks invloed, door een koppel te vormen dacht men zichzelf in het centrum van de macht te plaatsen en de rol van kingmaker te kunnen vervullen. Vandaar dat zelfs Cees Vendrik de belangrijkste kandidaat was om in het Kabinet te gaan zitten, zodat Groen Links zelf de hand op de subisidiekraan zou hebben.

      Tot 9 juni was het zeker dat CDA-VVD-D66-GL een meerderheid zouden gaan halen. En het was ook nog eens de voorkeursvariant van het CDA. Dat kon niet meer misgaan.

      En toen op 9 juni bleek dat die coalitie dik zetels tekort kwam, werd van het ene op het andere moment Paars+ het nieuwe mantra. De VVD kan eindeloos blijven herhalen dat men niet mee doet aan Paars+, Pechtold en Halsema blijven stug doorgaan met het ontkennen van deze realiteit en begonnen ook gisteren weer over de zegeningen van een Paars+-coalitie. Te zielig voor woorden eigenlijk. Hoe vaak moet Rutte dan Nee zeggen voor het door dringt bij Halsema en Pechtold.

      Wat La Halsema fout heeft gedaan is zich een jaar lang rijk lopen rekenen over meeregeren met D66 en de VVD en daarom heeft ze nooit 1 seconde nagedacht over wat te doen als Groen Links niet mee zou gaan regeren.

      Het resultaat is een tot op het bot verzuurde fractievoorzitter die bijna niet meer uit haar worden kan komen om haar afkeer van haar voornaamste concurrent, die haar op democratische wijze heeft weggeveegd op 9 juni, kenbaar te maken. Maar in feite is het vooral een teken van onmacht en het niet kunnen erkennen dat ze verloren heeft.

      Als Halsema dezelfde klasse heeft als Klink houdt ze binnenkort de eer aan zichzelf en maakt de daarmee de weg vrij voor Jolande Sap die op een frisse manier de komende jaren oppositie kan gaan voeren.

      De Machiavelli-koers van Halsema is definitief doodgelopen. Jammer, maar het is niet anders.
    3. Tschai
      Citaat: “Nog erger vond ik de dramatische oproep van Halsema, die er uit zag af ze net uit bed kwam en drie nachten niet geslapen had”

      En hoe zag jouw Grote Voorbeeld eruit? Lekker fris zeker?

      Ik vraag me oprecht af, wat het uiterlijk van Femke Halsema met deze hele discussie te maken heeft.

      Alleen al door jouw eerste alinea met die niet ter zake doende holle frase, hoefde ik al niet meer verder te lezen en heb ik jouw betoog gemist.

      Dat noemen ze nou je doel voorbij schieten. Knap!
    5. Pjotrs
      “Dan toonde Wilders aanzienlijk meer klasse in zijn reactie op de gebeurtenissen rond Klink. Hij benoemde het feit en onthield zich verder van elk inhoudelijk oordeel.”

      Wilders hield niet op te benadrukken dat Klink wekenlang naast hem had zitten onderhandelen. Me dunkt dat hij daar niets aan toe hoefde te voegen om Klink te karakteriseren.
    6. BillDuin
      Op de lagere school had ze het over moeten doen van de juf, wat een slappe vertoning van mevrouw Halsema, ze zullen bij GL nog weleens achter hun oren krabben over het feit dat ze hier nog 4 jaar mee zitten opgescheept.
    2. adjohan
      Oke, het zit zo: drie partijen praten in stilte over een akkoord. Om verschillende redenen vinden andere partijen (grofweg PvdA, D66, SP en GL) dat niet zo’n goed idee. Dat mag en dat mogen ze ook uiten. Maar het rare is dat ze de wereld onderverdelen in goed (zij) en kwaad (die drie anderen) en dat ze zichzelf toestaan om op basis van dat eigen oordeel volledig los te gaan op die andere drie.

      Alle kwalificaties zijn blijkbaar gerechtvaardigd (want ‘goed’ zegt het tegen ‘kwaad’) en ik heb nogal wat gescheld van links voorbij horen komen de laatste weken. En ze gaan er gewoon mee door, waarschijnlijk 4 jaar lang.

      En dat moeten ze ook lekker zelf weten maar voor de kijker / luisteraar geeft het alleen maar blijk van hun onvermogen. En ze moeten niet klagen dat het niveau daalt. Want ondanks dat ze het allemaal heel mooi uitspreken in mooie zinnen is het wat betreft inhoud erg droevig.