Nieuws 21 mei 2012
35

Nick Clegg waarschuwt: golf van extremisme en xenofobie dreigt

Vice-premier waarschuwt voor gevolgen van eurocrisis

De vice-premier van het Verenigd Koninkrijk, Nick Clegg, waarschuwt in der Spiegel voor een golf van politiek extremisme en xenofobie als gevolg van woede over de eurocrisis. De combinatie van economische onzekerheid en politieke verlamming is het perfecte recept, zoals het verleden van Europa ons toont, voor de groei van extremisme en xenofobie, aldus Clegg in der Spiegel.

Volgens Clegg zijn EU-landen veroordeeld tot meer samenwerking en moeten alle landen actiever worden. Tevens moet de eurozone met een visie komen over de eigen toekomst. Gebeurt dit niet, dan zal Europa in de komende drie à vijf jaar te maken krijgen met een grote selectie van nationalistische, extremistische en populistische bewegingen.

Der Spiegel: We Are Condemned to Work with Each Other’

The Telegraph: Nick Clegg: Public fury at euro crisis will fuel extremism

cc-foto: RiotsPanel

Geef een reactie

Laatste reacties (35)

  2. ColorHugo949
    Roept Nick Clegg de UK op tot meer EUropese samenwerking? Interessant.

    Hij heeft gelijk de EUro moet tot meer samenwerking leiden of de de munt moet kapot. EEn plakbandunie met dictatoriaal incassomonster wordt slechts tijdelijk als noodmaatregel geduld. Niet als monetaire systeemfout oplossing.

    Elke EU lidstaat verplichten een minister van EUZaken in haar regering op te nemen zou stap 1 zijn.

    Een handelsunie met eenheidsmunt is nog geen politiek federale eenheid.

    Een fusie werrkt niet als die niet van binnenuit gedragen wordt en cultuur machtsverschillen te groot zijn.

    Wat was er mis met geintegreerde samenwerking?
  3. jstroosm
    De spiegel van de elite en de wetenschap.

    Wat moet je daar nu van denken
    wanneer mensen, die zelf
    in een bepaald opzicht
    radicaal of extreem zijn,
    waarschuwen voor extremisme of
    extremisme bestrijden?
    Gaat dat wel goed?

    De neoliberale economie is
    een extreem radicale wetenschap.
    Niet gematigd, geen middenweg.

    Als de elite echt gematigd geweest was,
    of een echte midden politiek gevoerd had,
    op basis van een echt humanistische wetenschap,
    dan hadden we de huidige problematische situatie
    ook niet gehad.

    Elite en wetenschap
    moeten zelf in de spiegel kijken.

    Woeki Hypo is gematigd liberaal.
    1. rbakels
      Onzin! U kent uw geschiedenis niet. De EU dient voor stabiliteit. Nu lijkt bijna het tegendeel het geval – maar nog steeds gaat het ons veel beter dan in de vorige eeuw met zijn bloedige oorlogen en zijn dictaturen in midden- oost- en zuid-Europa.

      De ontwikkelingen rond 1930 laten zien hoezeer een extremist de wind in de zeilen kan krijgen door een economische crisis. Voor historici staat vast, die rare antisemitische Oostenrijker met zijn lok en zijn snorretje (ik kan even niet op de naam komen) was een zonderlinge randfiguur gebleven ware het niet dat de wereldeconomie rond 1930 instortte.

      En de azijnzeikers die roepen dat de EU de dictatuur is van de 21-ste eeuw zijn dom of oneerlijk, want de EU wordt tegenwoordig hoofdzakelijk bestuurd door de Europese regeringsleiders. Alleen al het klaarblijkelijke gebrek aan slagvaardigheid wijst op democratie!
    2. PapaOliebol
      Wind je niet op. Van Delft reutelt, zoals gewoonlijk, alleen maar wat. Zolang iets niet uit de mond van zijn geblondeerde goeroe komt deugt het niet.
    3. Nationalism4All
      Welnee beste kerel, typisch voorbeeld van ‘drogreden laten aanpraten’ met al dan niet verborgen eigen dubieuze agenda.

      Sterker, feiten geven aan dat juist tegenovergestelde geval is.
      Niet ‘kunstmatige eenwording’, maar ‘ieder volk eigen thuisland’ moet doel zijn.
      Zie de goede voorbeelden in recente geschiedenis met Sovject-Unie en Balkanlanden.

      U behoort tot het type dat weer eens misbruik maakt van WO2. Typisch Godwin. Zeer betreurenswaardig in alle gebrek aan realiteitszin.
  6. lotjetom
    “We are condemned to work with each other” ?
    Oh ja ? En door wie dan ? Wiens idee was dat dan ?

    Zo ken ik er ook nog wel een paar ; eerst met alle geweld het Global Paradise door ieders strot wringen en als het, zoals te voorspellen viel, volledig uit de klauwen loopt roep je gewoon…”we are condemded” !
    “Nothing to do with me mate, I didn’t do it, I wasn’t there”.
    Mijn naam is haas en ik wist van niks.

    En dan waren die Britten tenminste nog zo verstandig om zich niet in te laten met het Euro “funny money”.

    En nou dreigt er xenofobie en extremisme ! O jee wat vervelend is dat nou en ook zo onverwacht.

    “Damage control” heet dat soort politieke poppekast.
    Truc mislukt, op naar plan B. (op kosten van Joe Blow uiteraard)
  7. diadorim
    Dit is een systeem crisis zonder weerga. Het grootste probleem is dat niemand weet hoe het systeem werkt. Ik ben nog noot iemand tegengekomen die begrijpt hoe de Eu als politiek en bestuursinstelling werkt, hoe de EMU met ongelijksoortige economieën werkt of hoe de financiële markten werken. Deze afzonderlijk onbegrepen realiteieten werken ook nog eens op elkaar in, waardoor de uitkomst onmogelijk te voorspellen is.
    1. MichelReiziger
      ***Dit is een systeem crisis zonder weerga. Het grootste probleem is dat niemand weet hoe het systeem werkt.***

      Er zijn heel veel mensen die weten dat het niet werkt. Maar als je je decennia lang gaat richten op een economisch systeem waarvan de kern niets anders is dan rente (letterlijk de handel in schulden), dan zal dat een keer klappen, dat is nu aan de gang.

      ***Ik ben nog noot iemand tegengekomen die begrijpt hoe de Eu als politiek en bestuursinstelling werkt, hoe de EMU met ongelijksoortige economieën werkt of hoe de financiële markten werken.***

      De meesten burgers beginnen nu wel door te krijgen dat de werkelijke macht niet ligt bij democratisch gekozen volksvertegenwoordigers, maar bij dat van grote financiele instellingen en banken. De invloed van deze organisaties is zo groot dat het democratisch gekozen openbare besturen overstijgt in haar beslissingen. Banken zijn HET centrale punt in onze samenleving, dat moet absoluut veranderen. Dat vergt echter een totaal andere manier van (economisch) denken, wereldwijd. Dat soort grote veranderingen gaan waarschijnlijk niet vredelievend.

      De golf van extremisme zal zich denk ik merendeels gaan richten op de gevestigde politieke partijen en financiele instelligen.
    2. bacher05
      Het grootste probleem is dat niemand weet hoe het systeem werkt.
      __________________________________________________________
      Spreek voor jezelf.

      Ik weet prima hoe het systeem werkt.

      Niet.
    1. Jensbos
      Inderdaad, dat mogen we nooit vergeten, overigens is de hele neo-liberale politieke establishment (inclusief D’66/GL en..de -oude?- PvdA) onder deze noemer te vangen.

      Er lijkt echter wat beweging in te komen, naast de SP hebben we straks dus hopelijk weer een oprechte (linkse) PvdA onder Samson en Spekman, in Duitsland begint de CDU electoraal problemen te krijgen en in Frankrijk: Hollande.

      In zijn inaugurele rede zei de laatste een zin die eigenlijk de hele Europese problematiek (en niet alleen Europese) “Framede”:

      “I will tell them the necessity for our continent is to protect, in an unstable world, not only its values but its interests in the name of commercial exchange,”

      En dat is nu net, waar het allemaal om draait, we hebben het kapitaal veel te lang haar gang laten gaan in de voor “republikeinen” (VS) en onze liberalen (VVD) “Vrije” markt, maar in werkelijkheid de voor onze werknemers onvrije markt in een geglobaliseerde wereld met al haar te goedkope arbeid als melkkoeien voor ons kapitaal. Met…… de nodige negatieve gevolgen voor onze kansen op arbeid en inkomen.

      Er moet inderdaad wat (heel veel) aan gedaan worden om hier (Europa/VS/Japan) die werkplekken terug te krijgen voor de fabricage van de producten, die voor onze markt bestemd zijn en die we ook hier graag zouden willen kunnen kopen….die ruimte wordt ons immers dankzij onze boekhoudende regeringen steeds minder gegeven.

      De “opkomende” economieen zijn al lang volwassen, daar hoeven we geen rekening meer mee te houden.

      We moeten zelf onze -sociaal economische- broek weer op gaan houden en dat betekent dat we de maatschappelijke top, die onze broek laten zakken ten bate van de broek van een ander bij dit proces moeten gaan dwarsbomen.
  9. terje
    Extremisme

    Of de situatie zo ernstig is, als Nick Clegg ons wil doen geloven weet ik niet. Wel weet ik dat kopstukken van de politieke partij van de afgetreden Franse president, Sarkozy, de UMP bezig zijn aan te sturen op een (soort) alliantie met het Front National van Marine Le Pen, een alliantie van radicaal rechts en extreem rechts dus.

    De bedoeling is om een radicaal antisocialisme blok te formeren. Het Franse dagblad Le Monde berichtte daarover, verspreid over twee pagina’s en ook het weekblad Marianne besteedde er veel aandacht aan. Verontrustend? Ja. Ik maakte een compilatie van die berichten; zie:

    http://libertaireorde.wordpress.com/2012/05/21/radicaal-anti-socialisme-populisme-op-zijn-frans/
    1. Truus
      Nog al logisch Hollande is met een kleine 30% van de stemmen gekozen dus het zou mogelijk zijn dat rechts de meerderheid in de Franse “tweede” kamer krijgt. Als de linkse partijen een strategische blok gaan vormen vindt u het toch ook niet er. Het volk kiest en bepaald de meerderheid dat is daar het geval en dat is bij ons 12 september het geval
    2. terje
      Radicaal rechts, dat is waar ik het over had, en de wijze waarop dat in Frankrijk een alliantie met extreem rechts een front krijgt, dat de samenleving een kant op zal sturen die mij niet aanstaat. Ik waarschuw daar voor, want dat kan in Nederland ook het geval zijn. Dat maakt meteen mijn keuze duidelijk. En u heeft de uwe bepaald, blijkens uw reactie.
    3. TomMeijer
      Het is inderdaad behoorlijk verontrustend Thom. Het is overigens een oud verschijnsel: mensen die volkomen tegen hun economisch eigenbelang op een (ultra)rechtse partij zoals VVD, PVV en CDA stemmen. Die partijen zijn ook altijd verdomd goed geweest in het verdoezelen waar zij eigenlijk voor staan. Bedekken is ook een typisch rechts verschijnsel. In feite is dat ook het democratisch tekort: een niet onbelangrijke minderheid (misschien wel meerderheid) weet domweg niet waar de verschillende politieke partijen en stromingen voor staan. En dat is altijd in het voordeel van rechts geweest.
  10. snert
    Tja. Ik voel ook een enorme kwaadheid. En denk zelf ook van ik zal ze is even.
    Wat er dan door mijn hoofd spookt zal ik niet schrijven.
    Maar ik kan me voorstellen dat er een heleboel mensen zijn die de gedachten in daden gaan omzetten.
  13. BasVV
    Een typische politieke aanpak. Er moet een visie komen. Maar van een visie kun je niet eten. En dat er onrust komt. Als de crisis groot genoeg wordt dan is daar wel kans op. Maar ik denk dat het grootste risico Europa zelf is. Het is een orgaan dat landen dwingend zaken op kan leggen. Mensen voelen zich machteloos. Het is een ongrijpbaar orgaan. En als mensen het gevoel hebben geen enkele grip meer op hun leven te hebben dan is de neiging groot om het leven in eigen hand te nemen. Desnoods met geweld.
    1. Kilted
      Klopt, die neiging zal er zijn. Maar ik vermoed dat Duitsland dan wel aan de kant van de “good guys” zal staan. En ze zijn misschien niet meer die militaire grootmacht van 75-80 jaar geleden, maar een economische grootmacht wel.
    2. BasVV
      Peter: Ik denk niet in termen van oorlog tussen landen. Geen enkel land in Europa is militair in staat om een ander land te veroveren. Ik denk eerder aan een soort revoluties die de soevereiniteit terug eisen. Door de vice premier maar even vertaald als nationalisme. Dat heeft een lekkere negatieve bijklank. Ik denk ook niet dat er xenofobe toestanden ontstaan. Hooguit in Griekenland en Italie die overspoeld zijn met illegalen die toch ook moeten eten en drinken. Mijn verwachting is dat de diverse regeringen het doelwit worden. Dat zijn namelijk de mensen die Europa gecreerd hebben en er mee samenwerken. En daar mag je ze als burger op aanspreken. Hopenlijk door verkiezingen. En daar lijkt het steeds meer op.
    4. TheoJ
      [Mijn verwachting is dat de diverse regeringen het doelwit worden.]

      Ik vrees dat je gelijk hebt.
      Het kan nog wel even duren maar de toenemende weerstand tegen de Brusselse maatregelen moet wel een keer tot uitbarsting komen.