Laatste update 16:21
67

Politievakbond onder vuur na kritiek op ‘prijskaartje’ demonstraties

‘Een ieder heeft het recht om te demonstreren en dat moet veilig verlopen. Maar welk ‘prijskaartje’ hangt daaraan vast? Het vraagt om enorm veel inzet politie. Dit gaat ten koste van ander politiewerk dat al flink onder druk staat. #keuzes #investeringen’, dat schreef Politievakbond ACP zondag op Twitter, naar aanleiding van het protest tegen Zwarte Piet in Dokkum en de daarbij aanwezige politie. Extra wrang hierbij is het dat deze demonstratie plaatsvond, juist omdat een week eerder een geplande en goedgekeurde demonstratie geen doorgang kon vinden omdat woedende pro-Pieters de snelweg blokkeerden, waarna de burgemeester de demonstratie alsnog verbood.

De vakbond schat dat de aanwezigheid bij de demonstratie in Dokkum tussen de 350.000 en 500.000 euro heeft gekost. Geld dat volgens vakbondsvoorzitter Gerrit van de Kamp niet ‘aan andere zaken’ kan worden besteed. Tegenover RTL Nieuws liet hij weten het belangrijk te vinden dat die kosten openbaar worden gemaakt, want: ‘Zo kan iedereen zien wat dat grondrecht aan kosten met zich meebrengt.’

De tweet en de opmerkingen zijn bij veel mensen niet in goede aarde gevallen. Bij de regeringspartijen bijvoorbeeld. CDA’er Chris van Dam zei: ‘Het is absurd dat er zo veel politie moet uitrukken voor een demonstratie, maar kosten moeten daarbij niet voorop staan. Het is dus een slecht idee van ACP.’ Arno Rutte van de VVD liet weten: ‘Voor VVD geldt dat demonstreren een democratisch recht is dat je niet afhankelijk moet maken van kosten die er mee gemoeid zijn’. En volgens Monica den Boer van D66 ‘mag je geen prijskaartje hangen’ aan grondrechten: ‘Ten eerste heeft iedereen in ons land het recht om te demonstreren, dat staat voorop. Daar komt bij dat iedereen recht heeft op de bescherming die hij of zij nodig heeft.’

Ook in de Volkskrant kreeg de vakbond, en met name voorzitter Van de Kamp er van langs. In haar column schreef Sheila Sitalsing maandag:

Het zou er beslist een stuk goedkoper op worden als we in de grondrechten zouden snoeien. Demonstreren, zeggen wat je wil, schrijven van je vindt, met een bord op een straathoek staan. Schaf ze af en politici hebben geen beveiliging meer nodig tegen bedreigers, vrouwen geen beschutting tegen rondzwiepende piemels, columnisten geen bescherming tegen agressievelingen en demonstranten geen verdediging tegen tegenstanders. Het zou lekker rustig zijn en de mannen van Gerrit van de Kamp zouden de hele dag op de Nintendo Switch kunnen. Als ik bij de politie zat, zou ik voor zijn.

Op Twitter werd ook met afgrijzen gereageerd op de opmerkingen van vakbond ACP:

Vakbond ACP heeft maandag gereageerd op de ontstane ophef over de tweet. Die moet volgens hen in de juiste context gezien worden, namelijk de voortdurende vraag ‘om een bovengemiddelde inzet’ van politiemensen. En: ‘De uitspraken van de ACP volgden op een demonstratie van afgelopen weekend, maar gelden nadrukkelijk voor álle demonstraties en evenementen.’

Wij stellen hiermee op geen enkele manier het recht op demonstreren ter discussie. De politie is er juist voor het beschermen van de grondrechten van burgers. Wel vragen wij begrip voor de politie-inzet die nodig is om dit grondrecht en de veiligheid van burgers te waarborgen. Waar wij herhaaldelijk toe oproepen is dat de politiek helder is richting burgers over hoeveel deze politie-inzet kost aan capaciteit en middelen, terwijl het werk bij veel politiemensen al tot aan de lippen staat.

cc-foto: Pascal Jaminon

Geef een reactie

Laatste reacties (67)