1.994
19

Stichting Dier&Recht

Hans Baaij (1953) studeerde neuropsychologie in Amsterdam, maar werd in 1980 initiatiefnemer en mede-eigenaar van de audiovisuele club Mazzo. De eerste designed club met video- en diaprojecties, infotainment en spraakmakende events. Ook richtte hij Mazzo Video, naderhand het grootste Europese bedrijf op het gebied van grootbeeldprojecties op. In 1990 startte Baaij Sociëteit, Grand Café en Discotheek De Wereld, dat helaas door fouten in de bouw en een zwalkende brouwerij binnen een half jaar failliet ging. Na deze avonturen in de horeca schoolde Baaij zich om tot fiscaal jurist en begon een fiscale praktijk gespecialiseerd in freelancers. In 1997 richtte hij met schrijver J.J. Voskuil de Stichting Varkens in Nood op en in 2006 Stichting Dier&Recht. Met deze stichtingen behaalde hij successen: campagnes met prominenten als Jan Terlouw, Youp van ’t Hek, Robert Long en Dimitri Verhulst, het einde aan castratie voor meer voor 20 miljoen biggen per jaar, humanere slacht van miljarden kippen via Europese wetgeving, baanbrekende rechtszaken tegen fokkers van rashonden met erfelijke aandoeningen, verbeteringen bij veetransporten en veemarkten, en het uitbrengen van de innovatieve SuperWijzer App.

Bloedluis: een probleem van de kippenboeren?

Over de belangen van kippen, hoe zwaarwichtig ook, wordt simpelweg niet nagedacht, ook niet door de media.

cc-foto: The Next Web

In de media worden kippenboeren als voornaamste slachtoffers gepresenteerd van de eierencrisis. NRC Handelsblad stelt bijvoorbeeld dat de mijten, amper een millimeter groot, de hardnekkige vijand van elke kippenboer zijn. Dat de kippen ernstig ziek worden en vogelgriep kunnen krijgen, wordt uitsluitend gezien als een economisch probleem. Hetzelfde was op televisie te zien bij bijvoorbeeld Jinek waar de kippenboeren alle aandacht kregen.

Ik wil de schade van kippenboeren door de eiercrisis niet bagatelliseren en de schuld van de aanwezigheid van de bloedluis niet meteen in hun schoenen schuiven. Ook biologische boeren en zelfs hobbyhouders van kippen hebben te maken met bloedluis (vogelmijt) en dat is niet nieuw, maar al decennia een probleem. In de vee-industrie is het een mega-probleem door de grote aantallen kippen.

Maar vrijwel niemand heeft het over de gevolgen voor de kippen zelf. Kippen hebben vooral ’s nachts, als de bloedluis de kippen bestormt, last van hevige jeuk en bloedarmoede. Het gevolg is dat de dieren steeds zwakker worden, ze worden als het ware leeggezogen en kunnen uiteindelijk op een ellendige manier sterven. Onderzoek wijst uit dat meer dan 90% van de tientallen miljoenen legkippen in Nederland bloedluis hebben. In meer dan een kwart van de gevallen gaat het om zeer ernstige besmettingen. Boeren vergelijken de stress van de kippen met een slaapkamer met daarin 150 muggen die je voortdurend belagen. Sommige kippen hebben duizenden luizen.

Bloedluis. By AW (Own work) [CC BY-SA 2.5 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5)], via Wikimedia Commons

Vogelmijten (bloedluis) hebben het uiterlijk van een heel klein spinnetje. Ze zijn geel van kleur, maar nadat ze zich hebben volgezogen worden ze bloedrood. De luizen eten alleen ‘s-nachts als de bloedluizen met honderden tegelijk tegen de poten van de kip klimmen om zich op het lijf vol te zuigen met bloed. Als het daglicht aanbreekt, zijn ze verdwenen en zitten ze in naden en spleten waar ontelbare eitjes gelegd worden. De luizen vermenigvuldigen zich dus razendsnel en vormen een ware plaag voor de kippen.

In hun vreugdeloze leven, hebben de tientallen miljoenen leghennen dus ook nog eens te maken met slapeloze nachten door jeuk en ontstekingen. Dit alles speelt geen rol in de eierdiscussie.

Pieter van Vollenhoven, voorzitter van de Stichting Maatschappij en Veiligheid, stelt dat de NVWA een potje maakt van het toezicht op ons eten. Veiligheid houdt ook bij Van Vollenhoven op bij de mens, zelfs als de eieren met Fipronil volgens het RIVM nauwelijks schade opleveren.

De supermarkten stellen dat de veiligheid van de consument vanzelfsprekend te allen tijde voorop staat. Een zeer twijfelachtig standpunt. Die consument vreet zich vol aan ongezonde dingen, suiker, vet en barbecuevlees, maar bij het geringste risico voor de consument, moet alles wijken.. Van een redelijke afweging van de belangen van mens en dier is geen enkele sprake. Wetenschappers die geciteerd werden in de Volkskrant stelden dat Fipronil nauwelijks een risico vormt voor de volksgezondheid. Dit terwijl het voor de kippen wel een essentieel hulpmiddel is.

Over de belangen van kippen, hoe zwaarwichtig ook, wordt simpelweg niet nagedacht, ook niet door de media. Zorgen ze voor overlast dan worden ze geruimd. Is er een klein risico voor de mens, dan wordt het middel verboden. Deze hele affaire is, in ieder facet, een voorbeeld van het stuitende egoïsme van de mens ten opzichte van het dier. Arme dieren.

Geef een reactie

Laatste reacties (19)