1.788
24

Journalist

De wereld volgens Spong

Satirisch verslag van de rechtszaak tegen verdachte grensrechtermoord

Het pleidooi

“Dus, mijnheer de rechter, u begrijpt, mijn cliënt is onschuldig.”

“Laten wij het verdachte zelf vragen. Is dat zo, mijnheer B., in uw gevoelsbeleving?”

“Uh, wat?”

“Wat mijn client probeert te zeggen is dat hij handelde uit zelfverdediging, mijnheer de rechter”

“Zelfverdediging, mijnheer Spong?”

“Jazeker. De heer Nieuwenhuizen had hem de hele middag al staan treiteren door agressief te staan zwaaien met zijn vlag.”

“Maar hij was grensrechter.”

“Dat is misschien zo, mijnheer de rechter, maar in de cultuur van mijn cliënt wordt dat als zeer beledigend ervaren.”

“Voelt u dat zo, mijnheer B.?

“Uh, wat?”

“U moet begrijpen, mijnheer de rechter, het is erg moeilijk voor mijn client zich te uiten hier in de rechtszaal. Hij leidt aan een sterk negatief seksueel zelfbeeld. Wij hebben twee getuigen-deskundigen die dit zullen bevestigen.”

“En wie zijn die deskundigen?”

“Twee gevierde sociaal-psychologen, mijnheer de rechter: Dr. Stapel en Dr. Vonk.”

“Dus uw cliënt schopte de heer Nieuwenhuizen tegen het hoofd omdat hij zich door hem beledigd voelde?”

“En bedreigd, mijnheer de rechter. Vlaggen worden in de cultuur van mijn cliënt als ronduit bedreigend ervaren.”

“Vindt u dat zelf niet een beetje disproportioneel, mijnheer B.?”

“Uh, wat?”

“Overigens heeft mijn cliënt de grensrechter niet geschopt, mijnheer de rechter. De heer Nieuwenhuizen viel hem aan en probeerde mijn cliënt via een serie kopstoten aan zijn voeten en knieën te verwonden.”

“Pardon?”

“Jazeker. Wij hebben een getuige-deskundige die dit zal bevestigen, een expert op het gebied van vechtsporten.”

“En wat is de naam van deze deskundige?”

“De heer B. Hari, mijnheer de rechter. Hoe dank ook, het contact tussen de ledematen van mijn cliënt en het hoofd van de heer Nieuwenhuizen was niet de doodsoorzaak van laatstgenoemde.”

“Gelooft u dat ook, mijnheer B.?”

“Uh, wat?”

“Onderzoek heeft aangetoond dat de doodsoorzaak mogelijk een geheel andere is.”

“Een andere dan herhaaldelijk tegen het hoofd te zijn geschopt?”

“Jawel, mijnheer de rechter. De heer Nieuwenhuizen leed mogelijk aan de ziekte van Voight-Kampff Type HP69. Het is een zeer zeldzame, maar dodelijke aandoening in de hersenen die op ieder willekeurig moment de dood tot gevolg kan hebben.”

“U zegt “mogelijk”, een andere doodsoorzaak?”

“Ja, mijnheer de rechter. Helaas is Voight-Kampff post-mortem niet vast te stellen. Maar hij zou het gehad kunnen hebben, dus er is genoeg redelijke twijfel tot vrijspraak te komen.”

“Laat mij raden, mijnheer Spong, u heeft een getuige-deskundige.”

“Jazeker, mijnheer de rechter: neuroloog Dr. Jansen Steur.”

Geef een reactie

Laatste reacties (24)