Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Kamerdebat: veel geblaat en weinig wol

  •  
30-06-2010
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
BNNVARA fallback image
ADe conclusie lijkt duidelijk: Veel geblaat en weinig wol bij het informatiedebat in de Kamer. Conform hetgeen vooraf viel te verwachten.
Het informatiedebat leverde veel woorden maar weinig nieuwe inhoud op. Er was sprake van niet meer dan een herhaling van zetten. Saillante zaken hebben zich niet voor gedaan.
Spaarzame vermeldenswaardige onderwerpen vallen kort samen te vatten:
CDA Verhagen herhaalde zijn mantra: de opdracht van de (voormalige) informateur was gericht op mogelijke samenwerking tussen VVD en PVV. Daarbij was het CDA geen partij. Met die stellingname kwam hij ongeschonden weg. Weinig verrassend.
VVD Stelde de PVV voor het blok met de uitnodiging aan Wilders om in de huidige situatie c.q. nu alsnog om de tafel te gaan zitten om tot een basisvergelijk te komen. De PVV-voorman weigerde. Rutte verweet de PVV daarnaast te zijn weg gelopen uit de eerste fase en daarmee schuld te dragen ten overstaande van coalitie-onderhandelingen en zijn eigen kiezers.
D66 Pechtold kreeg er stevig van langs van enerzijds het CDA: “u wijst partijen op voorhand al af, waarmee u geen recht van spreken heeft en Haagse spelletjes speelt”. De VDD strooide en passant extra zout in deze wonde door om dezelfde reden D66 van hypocrisie te beschuldigen. Per saldo viel daar geen weerwoord op te formuleren. De prijs die D66 betaalt als fervent voorstander van dit debat. Bepaald niet het beoogde resultaat.
GroenLinks De pijlen die Halsema afschoot op met name het CDA schampten af op het solide pantser van Verhagen. De VVD gaf terzijde aan dat “de sleutel (onder andere) bij GroenLinks lag wat de randvoorwaarden van de VVD betreft. Een vriendelijke bewoording van “slikken of stikken”. Ook niet direct de uitkomst waar Halsema op zat te wachten.
PVV Wilders trachtte zijn bekende betoog over de eerste informateronde in ronkende woorden aan de man te brengen. Werd ras door VVD, CDA en anderen in de positie gemanoevreerd dat hij als wegloper schuld had aan de mislukking. Wenste geen antwoord te geven op de vraag van Pechtold of de PVV voor een democratische rechtstaat staat. Was behoudens zijn spreektijd onzichtbaar.
Voorlopige conclusie Weinig tot geen nieuws onder de zon. Het initiatief van D66 en GroenLinks lijkt zich eerder tegen deze beiden te hebben gekeerd dan enig voordeel te hebben opgeleverd. Vandaag is er weer een dag. Dat Tjeenk Willink de gelegenheid krijgt om aan het echte werk te gaan. Zonder nutteloze tijdverspilling aan debatten als deze.
Dit stuk staat ook op de website Hollandsche politiek.

Meer over:

politiek, opinie
Delen:

Praat mee

onze spelregels.

avatar
0/1500
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.