Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Koningen zonder land

  •  
07-03-2010
  •  
leestijd 1 minuten
  •  
BNNVARA fallback image
Balkenende staat er electoraal zwakker voor dan ooit. Bos staat er niet zo goed voor als in 2003 of in 2006.
Er worden vaak politieke wijsheden gedebiteerd, die geen empirische onderbouwing kennen. Dat “Wie breekt betaalt” nergens op slaat had ik al aangegeven in het stuk “Mooie Breuk” dat ik 3 dagen voor de val van het kabinet hier heb geplaatst. Het was vooraf al duidelijk dat de PvdA, in ieder geval op kort termijn electoraal van die val zou profiteren. Dat de wisseling van de wacht bij een partij kort voor verkiezingen slecht zou zijn, zoals nu bij de SP, is in 1982 bij Nijpels en 2002/2003 bij Bos al onzin gebleken. In korte tijd stegen die partijen fors onder het electoraat. En dat bij deze verkiezingen de kiezers zich wel met name zullen richten op de vraag wie de premier wordt, Balkenende of Bos, omdat zoiets altijd zich bij de verkiezingen heeft voorgedaan, heeft eveneens geen empirische basis.

Meer over:

politiek, opinie
Delen:

Praat mee

onze spelregels.

avatar
0/1500
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.