Hey Arjen!
Thanks voor je brief! Heel tof. Ik kan het erg waarderen dat je de moeite neemt goed uiteen te zetten wat je bedoelt. Het brengt me meteen bij één van de laatste punten die je maakt of eigenlijk ‘wensen’ die je noemt. Oh, voor ik daar aan begin, iemand verwittigde mij laatst een vooral semantische discussie te voeren dus dat ga ik nu proberen te mijden. Ook ga ik proberen niet te vervallen in metaforen en analogieën zodat het allemaal helder blijft.
Jouw wens dus. Je zou willen dat er intellectueel debat kon plaats vinden over dit soort onderwerpen. Hier vind ik een aantal dingen van. Ik ben het er niet alleen mee eens, ik denk zelfs dat het vrij vaak en veel gebeurt. Nu heb ik zelf best veel domme vrienden dus ik maak het zelden mee (grapje) maar ik neem aan dat er achter gesloten deuren vast goede gesprekken met steekhoudende argumenten over dit soort (brede) onderwerpen worden gevoerd. Daarmee bereiken we wel meteen een belangrijk euvel: je kunt niet met íedereen die discussie voeren die je graag wil voeren, daar moet je realistisch over zijn. Als je dat niet bent voer je die discussie niet met de intentie een goed resultaat te boeken. Je voert ‘m dan om andere redenen (machtsvertoon, provocatie, verveling etc). Een topsporter die een potje doet met een amateur doet dat voor de lol, niet omdat hij een serieuze sportieve prestatie wil leveren om zichzelf of de sport als geheel naar een nieuw niveau te tillen. Ik ga er vanuit dat jij slimmer bent dan ik, maar ik kan denk ik wel mee in een gemiddelde discussie met jou (zo lang het niet over iets specifieks gaat want ik weet – als generalist – heel weinig over heel veel). Dit is wat het internet zegt over het woord ‘intellectueel’: ‘Een intellectueel is een persoon met een grote algemene ontwikkeling, een goed ontwikkeld oordeelsvermogen, die betrokken is bij het wetenschappelijk, maatschappelijk en cultureel debat. Intellectuelen worden vaak beschouwd als de hoeders en voortbrengers van de cultuur.’ Door te zeggen dat je het debat op intellectueel niveau wil voeren sluit je nogal wat mensen buiten, die waarschijnlijk van essentieel belang zijn voor het resultaat van deze discussie (no offence naar domme mensen natuurlijk, jullie zijn vaak heel knap qua uiterlijk).
Dát brengt me bij de reden dat ik jou überhaupt tweette. Ik heb veel waardering voor jou als mens en entertainer. Ik denk dat je van grote waarde bent als hoeder en voortbrenger van de collectieve cultuur in dit land. En omdat ik je zo zie vind ik tevens dat jij de verantwoordelijkheid hebt zorgvuldig om te springen met de verantwoordelijkheden die gepaard gaan met die rol. Let op: dit heeft niets te maken met wat jij moet, maar alles met wat jij wil. Intentie. Daarom vroeg ik je wat jouw doel is. Natuurlijk mag je kritiek leveren, maar als je het doet om een vooringenomen stelling kracht bij te zetten dan ben je aan het verbreken en niet aan het verbinden. Natuurlijk mag je satire leveren, maar als je het doet om louter jouw recht om te beledigen uit te oefenen dan ben je aan het provoceren en niet aan het prikkelen.
Helaas, we leven in relatief roerige tijden. Alles dat gezegd wordt kan makkelijk verkeerd worden uitgelegd. Sociale media is gecreëerd om communicatie makkelijker te maken maar het tegenovergestelde lijkt te gebeuren (zie ‘Toren van Babel’). Dit weet iedereen die af en toe iets spannends te zeggen heeft. Dus als je de gebeten hond uithangt op het moment dat je felle reacties krijgt op spannende uitspraken die je doet, dan ben je niet erkentelijk voor de toestand waar dit land in verkeert. Dat ben je wel als je probeert te leren van deze reacties en hen die er op reageren probeert te begrijpen. Zij die beseffen dat ze de verantwoordelijk kúnnen nemen om een shift in het paradigma teweeg te brengen moeten dat ook doen, dat vind ik. En natuurlijk mag je alles wat ik zojuist schreef totale onzin vinden en naast je neerleggen (want ‘vrijheid’), dat is prima, dan ben je alleen (en slechts) niet de hoeder die ik denk en hoop dat je bent.
Dat laatste is naar mijn idee bijvoorbeeld met Hans Teeuwen gebeurd (nog steeds mijn favoriete grappenmaker doe). Eens een – in mijn ogen – werkelijk vrije denker en spreker, tot angst de overhand nam en hij gehoor begon te geven aan die angst. Nu zie ik een man die zijn intellect aanwendt om uitspraken te doen die door mensen uit alle windstreken verkeerd begrepen en toegepast worden, niet omdat ik denk dat hij die verdeeldheid wil zien, maar omdat ik denk dat hij bang is dat het niet anders kan. Mijn grootste angst is dat andere ‘slimme’ mensen (voor zo ver ik daar over kan oordelen natuurlijk) die belangrijk zijn voor de toekomst van dit land (en daarom de wereld) ook toe gaan geven aan die angsten. En omdat ik mijn angst erken probeer ik daar zo goed mogelijk mee om te springen; door die mensen aan te spreken op een respectvolle en (zo goed ik kan) liefdevolle wijze (mocht iemand daar zin in hebben; als je ver terug gaat in mijn twitter timeline zie je dat ik het ooit heel anders deed). Ik geloof vooral dat alles energie is, en dat al mijn acties verstrekkende gevolgen hebben. Noem dat karma, noem dat het universum, noem dat God, noem het onzin, ik geloof er in.
Je kent mij een beetje geloof ik en dus weet je dat ik goed kan lachen om humor. Ook om beledigende humor. Maar beledigen is tricky. Of iets beledigend is bepaalt de belediger niet, dat bepaalt de beledigde. Of iemand de moeite neemt om iets beledigends te zeggen bepaalt de beledigde niet, dat bepaalt de belediger. Mij is altijd geleerd dat het niet netjes is. En ondanks dat ik het een lange tijd gedaan heb (voor mij eigen genoegdoening, tegen mensen die daar niet op zaten te wachten), heb ik het enige tijd geleden afgezworen (tenzij ik ben in ‘vertrouwde’ kringen, waar ik weet dat ze me kennen en ik het ‘kan maken’ bij wijze van grap). Toen ik vanmiddag zei dat jij beledigde zei ik dat niet omdat ík er niet mee om kan gaan, ik zei het omdat ik er van uit ging dat het niet jouw intentie was.
Mijn moeder is Hollandse (wit). Mijn vader is Moluks (bruin). Mijn zus en ik zijn beide (maar lichter bruin dan onze vader, minder wit dan onze moeder). Onze paspoorten zeggen ‘Nationaliteit: Nederlands’. Moluks kun je trouwens niet zijn op een paspoort. Mijn opa vocht voor Nederland in Indonesië. Mijn vader denkt er het zijne van. Mijn neefje – het zoontje van mijn zus – is ook bruin, maar procentueel minder Moluks en meer Nederlands dan mijn zus en ik (en nog lichter bruin dan wij en dichterbij mijn moeder qua witheid). Een deel van mijn familie is Moslim. Een deel van mijn familie is Christen. Een deel is Atheïst. Mijn vriendengroep kent nóg meer verscheidenheid: Nederlanders van alle windstreken denkbaar, pacifisten, schijnheiligen, hippies, veganisten, feministen etc etc. Ik weet niet zo goed wat het mij maakt. Ik weet wel dat als iemand anders mij niet zo ziet als dat ik graag zou willen, ik het die gene vergeef omdat hij of zij waarschijnlijk niet beter weet (en dat kan net zo goed aan mij liggen). Het belangrijkste is dat ik mezelf dagelijks conditioneer (of train) niet bang te zijn. Niet bang dat andere mensen mij iets aan willen doen, niet bang dat andere mensen mij niet snappen en niet bang dat mensen mij zien als iets anders dan ik zou willen. Ik ken mijn intenties omdat ik mijzelf dagelijks test op die intenties. En ja, ik maak mij weleens zorgen. Ja, ik voel mij weleens bedreigd. En als ik merk dat mijn natuur reageert op een manier die niet strookt met mijn intenties dan probeer ik het net zo lang anders totdat die specifieke methode mijn (nieuwe) intuïtieve reactie is. ‘Be like water’ zei één van mijn idolen. Dat probeer ik te zijn. “Empty your mind, be formless, shapeless like water. If you put water in the teacup it becomes the teacup. Now water can flow, or creep, or drip, or crash. Be water my friend.”
Ik spreek je graag snel over hiphop!
Liefde
p.s. Zoals je wellicht merkt heb ik het niet inhoudelijk gehad over de Islam, over kleuren of over andere hete hangijzers. Ik vind daar wel dingen van dus daar kunnen we ook nog weleens over hebben.
p.p.s. Ik hoop dat je weet dat ik je hoog heb zitten, al sinds Eminem dat ene liedje van jou coverde.