75

Balkenende wil omstreden vakantiehuis prins afdoen als ‘privézaak’

Tweede Kamer en staatsrechtgeleerden: 'Aankoop prins in Argentinië is niet privé' ... 'Balkenende wast als Pontius Pilatus zijn handen in onschuld'... 'Inconsistent, premier wel verantwoordelijk voor Mozambique, maar niet voor Argentinië'

De Tweede Kamer en staatsrechtsgeleerden verzetten zich tegen de stelling van demissionair premier Balkenende dat de grondaankoop in Argentinië door prins Willem-Alexander een ‘privé-aangelegenheid’ is. De prins wil er geen duidelijkheid over geven wat hij met de twee percelen grond doet.

Deskundigen hebben gepikeerd gereageerd op de stelling van Balkenende dat de grondaankoop door prins Willem Alexander een privézaak zo zijn.

Staatsrechtsgeleerde Jan Vis zegt dinsdag in De Volkskrant:

‘De hele redenering dat er een soort privésector is waar de prins zijn gang kan gaan, bevalt mij niet.’ Hij stoort zich eraan dat Balkenende de aankoop afschuift naar de persoonlijke sfeer: ‘Dat is ontwijkend. Hij wast als Pontius Pilatus zijn handen in onschuld, het is zijn zaak niet. Het gaat erom of het overeenkomstig de positie van de kroonprins is. Als je dat niet weet, kun je het niet toetsen.’

De zaak ligt gevoelig door de perikelen rond de aankoop van een vakantievilla in Mozambique, daar droeg Balkenende ook eindverantwoordelijkheid voor. Hoogleraar staatsrecht Paul Bovend’Eert van de RadboudUniversiteit in Nijmegen zegt in De Volkskrant dat er geen verschil is tussen Mozambique en Argentinië. ‘Het is inconsistent als de premier zich wel verantwoordelijk acht voor Machangulo en niet voor Argentinië.’

 
Ook in de Tweede Kamer hebben het gedrag van de prins en de opmerkingen van Balkenende voor de nodige irritatie gezorgd. GroenLinks-Kamerlid Ineke van Gent:

‘Is dit voor honderd procent een cleane deal of niet? De premier zegt steeds dat het een privézaak is: bij het opknappen van De Groene Draeck, de interviews van prinses Margarita, de belastingsconstructies via paleis Noordeinde en de villa in Machangulo. En dan moet hij in tweede instantie toch weer gaan dweilen.’

D66-leider Alexander Pechtold: ‘De premier is hoe dan ook verantwoordelijk, daar verandert zijn kattenbelletje niets aan.’

PvdA-Kamerlid Anja Timmer: ‘Het wringt met het publieke imago van de familie.’

Geef een reactie

Laatste reacties (75)