Nieuws 8 april 2010
13

Cohen over conflict met Welten

Nova: Is dit nou binden?

Kanidaat-lijsttrekker van de PvdA Job Cohen werd in Nova geconfronteerd met de onthulling van het Parool dat hij 5 jaar lang ruzie heeft gehad met de Amsterdamse korpschef Welten.


Het Parool publiceerde woensdag over de langslepende ruzie die uit de doeken wordt gedaan in het nieuwe boek Job Cohen – burgemeester van Nederland.

Zo’n ruzie is toch geen voorbeeld van binden, constateerde Nova. Cohen weet de suggestie behendig een andere wending te geven.

Geef een reactie

Laatste reacties (13)

  6. Gelijkhebber
    Welten is het voorbeeld van het huidige management van van de Nederlandse politie. Voortdurend bezig zijn met macht, ruziemaken met andere politiechefs, suboptimaal beheer van mensen en middelen. Welten, een mooier pleidooi van een nationale politie zonder lokale zonnekoninkjes is er niet.
  8. paulvr
    “Overweg kunnen met” is een breed begrip. Te breed als je het mij vraagt. Als meneer Cohen last heeft van zijn buren dan kan hij ook niet met een politieknuppel in de hand orde op zaken stellen.

    Waarom niet? Omdat hij hoort tot de bestuursmacht, de regelgevende macht. Het moment dat hij zich met uitvoering zou gaan bezighouden gaat hij ver buiten zijn boekje.

    De politie is uitvoerende macht. Heeft absoluut geen bliksem te maken met bestuur, met regelgeving. Maar gek genoeg is het in de laatste 10 jaar de norm geworden voor dat soort mensen om ver buiten hun boekje te gaan. Ik hoef alleen maar te denken aan de vele nieuwjaarstoespraken van hoofdcommissarissen van de politiekorpsen van grote steden.

    Ze zouden zich uitsluitend moeten uiten over de wijze waarop ze het door de regelgevers besloten beleid het beste en effectiefste kunnen uitvoeren. Maar in plaats daarvan komen ze met verhalen hoe we andere regels zouden moeten hebben, andere strafmaten, kortom ander beleid.

    We zijn kennelijk totaal vergeten dat dat totaal in strijd is met de trias politica waarop een zich beschaafd noemend land als het onze is gebaseerd. Je hebt een wetgevende macht, een uitvoerende macht en een rechterlijke macht. De wetgevende macht wordt gecontroleerd door het volk middels verkiezingen.

    Politiemensen, op welk niveau ook, worden door ons niet verkozen. Ze mogen zich daarom op geen enkele wijze met het beleid bemoeien, zeker niet publiekelijk. Als ze de maatschappelijke opinie willen beïnvloeden dan moeten ze maar in de politiek gaan. En als ze uit hun ervaringen bepaalde dingen te melden hebben dan dienen ze dat niet publiekelijk maar in vertrouwelijke rapporten naar Justitie of Binnenlandse Zaken te doen. In de laatste kolom is de burgemeester de bevoegde persoon. De burgemeester heeft daarom het recht om een commissaris van politie instructies te geven en niet omgekeerd.
    1. ReneeO
      Een interessante man als Nordholt is niet te vergelijken met een vervelende eeuwig in metaforen sprekende ijdeltuit als Welting. Dus, nee, wat mij betreft ligt het niet aan Cohen.
    2. Geen2
      Jeeeess, Dick, je gaat die mafketel van een van Thijn toch niet met Cohen vergelijken??
      doe me een lol zeg.
      Cohen had groot gelijk, een omhooggevallen politieagent dient zich niet met beleid en politiek te bemoeien, hij mag slechts adviseren(zoals iedereen).