Logo Joop
De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen

Feministisch protest zonder tepels op Facebook

  •  
23-04-2013
  •  
leestijd 2 minuten
  •  
264 keer bekeken
  •  
Vrouwentepels300.jpg
Waarom zijn vrouwentepels porno en mannentepels niet? 
Westerse feministen voeren topless actie op Facebook voor de Tunesische activiste Amina Tyler. Maar Facebook accepteert geen foto’s van blote borsten. Daarom vegen de activisten nu met Photoshop hun tepels weg, zodat ze niet als zodanig herkenbaar zijn. Aanleiding genoeg voor een discussie over vrouwvriendelijkheid van Facebook, schrijft NRC Handelsblad dinsdag.
Amina Tyler (19) plaatste in maart foto’s van zichzelf met een ontbloot bovenlijf op Facebook. “Mijn lichaam is van mij” staat er op borsten geschreven. Amina is lid van Femen, een feministische actiegroep die is begonnen in Oekraïne en inmiddels internationaal topless protesteert tegen onderdrukking van vrouwen.
Amina’s actie kwam haar in eigen land op bedreigingen te staan. In Europa en de VS plaatsten feministen uit solidariteit ook topless foto’s op Facebook. Zoals de Facebookpagina ‘My body belongs to me’ , waarvoor de New Yorkse fotografe Reka Nyari tientallen Amerikaanse vrouwen fotografeerde.
Vrouwentepels620
Maar het tonen van borsten, of om precies te zijn, vrouwelijke tepels, is in strijd met de richtlijnen van Facebook. De gebruikersvoorwaarden van Facebook spreken niet specifiek van een tepelverbod. Er staat dat het plaatsen van ‘pornografische afbeeldingen’ verboden is en dat er ‘beperkingen’ zijn in het tonen van naakt. Maar vrouwenborsten worden door Facebook consequent verwijderd. In Nederland werd de iconische PSP-verkiezingsposter uit 1971 van een naakte vrouw met een koe in een weiland niet toegestaan.
Fotografe Nyari heeft het zekere voor het onzekere genomen en de tepels onherkenbaar gemaakt, vertelt ze in NRC. Ze wilde dat de foto’s gezien zouden worden. Het is een gek gezicht, geeft ze toe: vrouwen die ‘Fuck your morals’ op hun lijf hebben geschreven, maar geen tepels hebben omdat dat als aanstootgevend ervaren zou kunnen worden. Toch kiest ze de pragmatische weg. “Je kunt als activist nou eenmaal niet zo goed om Facebook heen. Er is geen ander medium waarmee je zo snel zo’n groot publiek bereiken.”
Mannentepels Mannentepels worden wel acceptabel geacht door Facebook, zoals in deze foto’s van Marco van Rijt te zien is: 
MarcovanRijt
Reden voor Facebookgebruikers om protestpagina’s hiertegen op te richten, zoals Ban shirtless men on FB or let women get topless , If topless men isn’t pornography, then topless women shouldn’t be either
Verantwoordelijkheid Een woordvoerder van Facebook ontkent ten stelligste dat het bedrijf vrouwonvriendelijk zou zijn. In een e-mail aan NRC Handelsblad schrijft zij:
Wij nemen onze verantwoordelijkheid voor onze deels minderjarige gebruikers uiterst serieus. Het gaat er om een balans te vinden waarbij gebruikers zich veilig voelen en zich tegelijkertijd vrij kunnen uiten. Daarbij probeert Facebook rekening te houden met de uiteenlopende opvattingen van de meer dan één miljard gebruikers.

Meer over:

leven, nieuws
Delen:

Praat mee

onze spelregels.

avatar
0/1500
Bedankt voor je reactie! De redactie controleert of je bericht voldoet aan de spelregels. Het kan even duren voordat het zichtbaar is.