De opiniesite van BNNVARA met actueel nieuws en uitgesproken meningen
PVV Limburg moet door oud-fractievoorzitter gestolen geld terugbetalen
•
66 keer bekeken
• 
Het zit de PVV niet mee: de fractie in Limburg kreeg vrijdag te horen dat de partij het volledige bedrag dat oud-fractievoorzitter Michael Heemels uit de partijkas stal, moet terugbetalen. Dat besluit werd genomen door het Limburgs Parlement. Het gaat om zo’n 179.000 euro.
Het bedrag werd door de Provinciale Staten uitgekeerd aan de Limburgse PVV ter ondersteuning van het fractiewerk. In plaats daarvan gebruikte Heemels het om tussen 2012 en 2016 zijn drank- en drugsverslaving te bekostigen en maakte hij gebruik van de partijbankpas om reisjes, etentjes, juwelen en kleding te kopen.
De PVV wilde dat Heemels het volledige bedrag zelf zou terugbetalen, maar daar ging het Limburgs Parlement niet in mee. Coalitiepartijen CDA, SP, VVD, D66 en PvdA, gesteund door oppositiepartij GroenLinks, vinden dat de PVV zelf verantwoordelijk is voor wat er met de fractievergoeding gebeurt.
De partij hoeft het bedrag niet in een keer terug te betalen. In plaats daarvan wordt de fractievergoeding tot en met 2024 gekort. Op dit moment krijgt de PVV jaarlijks zo’n 90.000 euro, daar blijft ongeveer 35.000 van over.
Heemels zelf werd in oktober tot achttien maanden cel veroordeeld, waarvan vier voorwaardelijk. De oud-fractievoorzitter ging in hoger beroep. Volgens hem was zijn drank- en drugsmisbruik het gevolg van de door de PVV opgelegde werkdruk. De provincie Limburg wil overigens ook geld zien van Heemels zelf: zo’n 65.000 euro voor gemaakte kosten in de rechtszaak.
Bron: 1Limburg
Praat mee
Reacties (7)
Starter3
17 dec. 2017 - 12:41
Op zich is dit standpunt van PS wel te billijken, de partij is verantwoordelijk voor de financiën en als daar iets mis gaat kan je de partij aanspreken. Aan de andere kant dan moet dat gelden voor elke partij. De PvdA moet dan nog een 100.000 euro aan de gemeente Hoorn terug betalen.
0Rapporteren
Log in om te reagerenJhonathan
16 dec. 2017 - 12:21
Hoewel de PVV mij gestolen (woordgrapje) kan worden, vind ik dit toch een vreemde gang van zaken. Het slachtoffer van een diefstal bestraffen, is niet hoe ik denk dat het hoort te gaan. Ik hoop niet dat andere partijen ook op een dergelijke wijze belemmerd gaan worden in hun werk.
2 Reacties
Buzzer17 dec. 2017 - 8:20
Hoezo het slachtoffer? De PVV is als partij verantwoordelijk voor de juiste besteding van publieke gelden en voor de aanstelling van de (corrupte) lieden die de gelden in beheer hebben. Ik zie slechts 1 slachtoffer en dat is om in telegraaf temen te spreken, de hardwerkende belastingbetaler.
Bernie2
16 dec. 2017 - 9:28
Plukze, dat fascistoïde tuig dat schaamteloos op minderheden jaagt. Goed bezig mensen van PS. Ik vermoed dat elders in het land ook stinkende drollen komen bovendrijven die het daglicht niet kunnen zien. Handlangers van Wilders die nooit komen opdagen tijdens vergaderingen van PS, maar wel incasseren. Plukze, en doe het goed.
EchtWaar?
16 dec. 2017 - 9:08
Ik begrijp uw leedvermaak wel.
Maar is niet eerlijk natuurlijk.
Dat begrijpt u dan ook weer wel.
1 Reactie
rvb216 dec. 2017 - 20:31
Wat is er niet eerlijk? Er is toch een democratisch besluit?
De PVV was verantwoordelijk voor het goed uitgeven van het geld, en het geld is niet goed uitgegeven. De PVV moet het gemeenschapsgeld dus terugbetalen, en het is aan de PVV om het geld terug te halen bij de dief.
Orange Floyd
16 dec. 2017 - 8:23
Dit lijkt me voer voor een mooi rechtszaakje.
Lijkt me sterk dat Provinciale Staten het recht heeft dit te bepalen.
Uiteindelijk is ook de PVV bestolen van geld dat hen rechtmatig was toegekomen. Dus de PVV als organisatie verantwoordelijk maken voor een diefstal van hun eigen geld ?
Wat je ook van de PVV vindt, dit lijkt op een politiek geïnspireerd besluit van PS dat nmm geen stand gaat houden bij de rechtbank.
2 Reacties
Gare Raap16 dec. 2017 - 20:16
Het is een probleem van de PVV. Volgens u moet de gemeenschap er maar voor opdraaien? Echt! dat PVV-schorem....
Eric Minnens
16 dec. 2017 - 1:29
VVD : PVV = Van Rey : Heemels = Sluw : Dom = 100 potten nat : 100 potten nat = 1 pot nat.
PS nat, jeweetwel, als in nat gaan / pot, jeweetwel: (politiek, bestuurlijk) spel, of ergens een potje van maken
msj_meijerink
15 dec. 2017 - 20:51
Korte reactie: hahahahahahahaha.
6 Reacties
Jhonathan16 dec. 2017 - 12:15
@ de heer Meijerink 15 december 2017 at 21:51,
Uw niveau blijft betreurenswaardig.
Gare Raap16 dec. 2017 - 20:18
Jhonathan: Dat moet u eens uitleggen? Ik vond het een eerlijke reactie op de gevolgen het zoveelste gebrek aan integriteit van die viespeuken van de PVV.
DeRedeMist17 dec. 2017 - 17:55
[Uw niveau blijft betreurenswaardig.]
Mensen die andere mensen beoordelen op het gegeven over welke zaken zij in lachen uitbarsten, dat is niet het type mensen dat wij als medemens van de samenleving deel willen zien uitmaken!
Eric Minnens18 dec. 2017 - 7:18
@DeRedeMist, foutje
De laatste zin is niet voltooid omdat ik per abuis op 'Reactie plaatsen' drukte.
Jammer, want ik wilde het bericht helemaal niet versturen. Het was meer een soort stijloefening...
Maar ja, nu mijn reactie toch geplaatst is, maak ik die zin toch maar af: "Of stroomt het zuur vanzelf door je aderen?"
Foutje.
Iets ingetogener geformuleerd zou ik vragen: Waarom reageer je zo zuur? En ook een beetje uit de hoogte?
Altijd op de hoogte blijven van het laatste nieuws?
Meld je hieronder gratis aan voor Joop NL. Iedere donderdag een selectie opvallende nieuwsverhalen, opinies en cartoons in je mailbox.
