De Hond en VK verdraaien politieke beeld

Volgens de VK zelfs 2/3 meerderheid. Maar wederom is er blijkbaar geen enkele journalist in Nederland te vinden, die verder kijkt dan zijn neus lang is en klakkeloos het bericht overneemt. Er is namelijk geen meerderheid voor het kabinetsbeleid. Leest U het rapport van Maurice de Hond nog maar eens goed.

Omdat Maurice de Hond met ongewogen gemiddeldes werkt, is het van groot belang welke dossiers aangedragen worden. Een scheve verdeling in deze vraagstelling zorgt er automatisch voor dat het eindresultaat naar 1 kant gaat overhangen. In dit geval drukken de 5 ‘rechtse’ dossiers onevenredig hard op het eindresultaat. Er staan namelijk maar 3 andere type dossiers tegenover. Zo krijg je als maurice de hond vanzelf je gewenste uitslag. Daarnaast is het geen gewogen oordeel over de prestatie van dit kabinet. Dan hadden alle dossiers ter sprake gebracht moeten worden. En dat doet Maurice de Hond weer eens niet. Daarnaast is het gespecificeerd naar een beperkte groep partijen. De kleine partijen ontbreken. Hun invloed op het totaal zal beperkt zijn, maar voor een juiste weergave hadden die meegenomen moet worden in het onderzoek, danwel vermeld moeten worden.

De volkskrant maakt het natuurlijk helemaal bont door te roepen dat 2/3 het beleid steunt. Kijk even onderaan het staatje en het totaal resultaat is 54%. Dat is allesbehalve 2/3. Het wordt nog iets bonter als je het resultaat bekijkt van de overall vraag: positief 29%, Neutraal 25%, negatief 45%. Er is dus geen meerderheid voor het overall beleid van dit kabinet. De grootste minderheid is zelfs negatief over dit kabinet.

Dit stuk is overgenomen van de website van Hans Groen