Nederland moet in deze oorlog zijn verdedigingsmiddelen herijken

De aanhangers van de Islamitische Staat hebben zonder twijfel moed gevat uit de resolutie van de Veiligheidsraad om zich met verdubbelde kracht tegen deze bedreiging voor elke geordende samenleving te weer te stellen. Zij zijn er immers van overtuigd dat zij in de eindtijd leven. Voor de wederkomst van Allah en het laatste oordeel moeten de moslims een laatste alles vernietigende oorlog voeren tegen de krachten van Satan.

Ter verdere provocatie behandelt een vrouwelijke auteur het thema jaloezie in het kader van de door Allah gewilde polygamie. De volledige ontregeling van Brussel op zaterdag mag gelden als een nieuwe overwinning van Islamitische Staat. Het enige sprankje hoop in Dabiq is het feit dat zoveel pagina’s zijn gewijd aan het verketteren van andere fundamentalistische bewegingen zoals Al Quaida. Zulk sektarisme voorkomt het vormen van een breed jihadfront maar dat is een schrale troost. 

Extra budgetten Toch is deze  door Frankrijk geïnstigeerde resolutie van de Veiligheidsraad van belang. Het komt zelden voor dat alle grote machten in de wereld zo duidelijk een vijand aanwijzen en zo glashelder zeggen wat er moet gebeuren om hem te verslaan: de inspanningen verdubbelen. Dat is een steun in de rug voor politici die extra budgetten willen vrijmaken om deze kanker uit te roeien. Dat geldt in ieder geval voor het brave Nederland waar altijd de neiging bestaat om de Verenigde Naties en haar uitspraken serieus te nemen: de inspanningen verdubbelen betekent twee keer zoveel geld. 

Staart tussen de benen Wie de inspanningen wil verdubbelen om Isis te verslaan, zal zich om te beginnen moeten realiseren dat je met reguliere land- lucht en zeestrijdkrachten niet zoveel kunt. Dat hebben de Amerikaanse en Russische interventies van de afgelopen jaren voldoende aangetoond. Zij zijn in Vietnam, Afghanistan en Irak verslagen want dat ben je als je er met de staart tussen de benen vandoor gaat, ook al hang je een laken van propaganda om die staart. 

Hoe staat het met de propaganda-oorlog op het internet? Hoe effectief is de binnenlandse strijd tegen discriminatie? Hoe voorkomen wij dat er ghetto’s ontstaan van armoede, achterstelling en ongerichte woede tegen de samenleving? Feit: jihad en al dan niet drugsgerelateerde criminaliteit bloeien juist in achterstandswijken. Dat kan geen toeval zijn. En je bent er niet als je vaststelt dat menig terrorist zijn hbo heeft afgemaakt of dat ze een half jaar geleden nog van die feestbeesten waren, zoals het meisje dat in de kogelregens van Saint-Denis omkwam. 

Wij moeten onze krachten en onze budgetten verdubbelen om Isis uit te roeien. Dat betekent niet het aantasten van de burgerlijke vrijheden. Het betekent niet het optuigen van een DDR-achtige snuffelstaat. Het betekent niet het ongericht versterken van bestaande leger- en politieorganisaties. Het betekent een strategie op brééd terrein, veel breder dan spionage of de aanwending van geweld. Bij elke roep om meer geld moet de vraag gesteld worden: op welk aantoonbare wijze zal dit leiden tot een verzwakking van de Islamitische Staat? 

Aantoonbaar dus. Uitgangspunt: een enkele wesp kan je gevoel van veiligheid totaal ontregelen maar je vangt hem niet door wild om je heen te slaan.